Теперь же требования к
оборудованию операторов более конкретно
сформулированы в приказе. Вот это
почему-то и вызвало возмущение сетян.
Основные претензии предъявляются к
порядку осуществления прослушивания: в
приказе предусматривается создание
удаленных пунктов управления средствами
ОРМ, и такой порядок их использования,
при котором подключение к каналам связи
и снятие с них информации может быть
произведено работниками органов без
уведомления оператора и без предъявления
ему постановления суда, санкционирующего
прослушивание. Кроме того, сотрудники
органов получают доступ к биллиноговой
системе, в которой хранятся данные о
сделанных звонках, а также к базе
абонентов оператора, которая, впрочем,
не содержит сведений, охраняемых "тайной
связи".
В ответ на обвинения
представители Минсвязи заявляют, что
такой же порядок осуществления
оперативно-розыскных мероприятий
фактически сложился и применяется к
настоящему моменту. То, что сотрудники
правоохранительных органов имеют
потенциальную возможность бесконтрольно
осуществлять прослушивание, вовсе не
означает, что они будут этим
пользоваться. Но заверениям, разумеется,
никто не верит. Правозащитники уже
готовятся обжаловать приказ в Верховном
суде.
А в это время американские
читатели газеты USA Today столкнулись со
своими спецслужбами и тем, как
прослушивание осуществляется в их
стране. Точнее, не прослушивание, а
перлюстрация почтовых отправлений.
Согласно статье Кевина Джонсона (Kevin
Johnson), опубликованной в этом издании,
с 1998 года почтовая служба США ежегодно
удовлетворяет более десяти тысяч
запросов на просмотр информации об
адресатах почтовой корреспонденции,
предназначенной для конкретного лица.
Таким образом, по заверениям
правоохранительных органов, происходит
выявление и пресечение деятельности
преступных групп, занимающихся
распространением различных запрещенных
веществ, в том числе наркотиков и
взрывчатки. С одной стороны, это говорит
о высоком качестве работы американских
почтальонов: их российским коллегам
пересылку ни наркотиков, ни взрывчатки
никто бы не доверил. С другой стороны,
опасения за сохранение тайны переписки
вызывает та легкость, с которой
работники почтовой службы выполняют
подобные запросы: отклонено было лишь
полпроцента из них.
Очередной удар
по тайне переписки был нанесен в начале
прошлого года, когда администрация Буша
в ходе реформы законодательства о
почтовом сообщении дала
правоохранительным органам добро на
вскрытие почты без санкции
суда.
