Например, существует музей
Московского Кремля (ФГУ ГИКМЗ
"Московский Кремль"), на территории
которого расположены всем известные
кремлевские башни, Спасские ворота,
Царь.пушка и т. д. и т. п. С точки
зрения закона все они - объекты музейных
прав, и поместить их изображение на
коробке конфет, открытке или календаре
можно лишь с согласия музея (а как его
можно получить, думаю, вы
догадываетесь). Поэтому нет, не Индия
родина слонов, и даже не Египет.
С уважением, Марк
Чиженок, ваш эпизодический, но
преданный читатель
ОТ
РЕДАКЦИИ: Марк, спасибо за интересный
комментарий. На мой взгляд, факт
проникновения копирайто.подобных
механизмов туда, где правами авторов не
пахнет даже теоретически, довольно
печален. Но с другой стороны, насколько
я могу судить, музейное право все.таки
много слабее копирайта: речь идет об
ограничении только одного вида
использования (производство
тиражированной продукции - например,
веб.сайт - под нее не подпадает), и
подобные права не защищаются Бернской
конвенцией (а значит, теоретически
ограничения можно обойти, осуществляя
производство на территории другой
страны).
Здравствуйте,
уважаемая "Компьютерра".
Читаю вас
с 99.го года, первые шесть лет только на
экране, но с позапрошлого года решил
выписать твердую копию. В "реале" вы
красивее, чем в мониторе. Такое редко
бывает…
Внимательно разглядывая
каждый номер, иногда не могу ответить на
возникающие вопросы. Поэтому рискну
задать их в письме. Во-первых: что
значит число вверху на странице
Письмоносца? Оно почему-то разделено
точками на группы по три и четыре цифры.
Если это дробь, то разделителем должна
быть еще и запятая. А если это число
писем (или их объем), пришедших в
рубрику, разделенное точками на тысячи и
миллионы, то почему правая группа
состоит из четырех цифр, а не трех, как
положено? А может, это какая-то
секретная электронная
подпись?
Второй вопрос относится к
обложке #722 ("Куда катится CES"). Там
изображена половина джипа, вероятно
одной из моделей Rover’ов, катящегося
или стоящего посреди пустыни. Поскольку
в номере Бирюков рассказывал, как они с
Гуриевым ездили по Западу США, смысл
обложки понятен. Непонятно только пятно
за лобовым стеклом, в месте, где должно
быть лицо водителя. Это не брак печати -
я долго рассматривал.
И это не
"облачко пыли", случайно оказавшееся
между фотографом и стеклом. Пыль там
вообще пририсовали после съемки. Думаю,
это пятно за стеклом - неумелый
фотомонтаж, с целью скрыть реальное лицо
водителя.
