Так что же мог
увидеть на своей первой войне фон
Клаузевиц?
То, что насилие,
осуществляемое путем нарушения работы
таких обыденных механизмов, как подвоз в
город еды, страшнее, чем идеальный строй
и ружья прусских полков! Да, для этого
была нужна осада, но главным фактором
насилия, воздействующим на осажденный
Майнц, как и позже на блокадный
Ленинград, были не обстрелы и пожары, а
голод. Вызванный, повторим, нарушением
товарного обмена!
А товарный обмен
ныне очень сильно завязан на Сеть. Автор
не поленился проверить - и крохотная
лавочка автомобильных запчастей, и
супермаркет с едой - везде логистика
чисто компьютерная, сетевая. Сеть ведь
самый дешевый канал коммуникаций,
допускающий передачу огромных объемов
информации с низкими издержками и к тому
же органично интегрированный со
средствами обработки этой информации. То
есть выведение из строя Сети тем или
иным способом (перечислять их аудитории
"КТ" не имеет смысла) нарушит
повседневную жизнь, сделает ее
удивительно некомфортной. Помните -
поверх каждого канала поставки
материальных ресурсов идет
информационный канал транзакций. Пусть
на складах навалом еды - когда
невозможно передать информацию о том,
где на нее существует платежеспособный
спрос, этой еды все равно что и нет! То
есть мы можем сделать вывод о
принципиальной возможности кибернасилия.
Когда же оно превратится в
кибервойну?
Во-первых, когда такое
кибернасилие будет направлено не на
владельцев магазинов, а на
государство.
Во-вторых, когда
такое насилие будет организовано
государством.
При несоблюдении
названных условий - это рэкет,
хулиганство, нарушение законов о честной
конкуренции. При соблюдении - акт,
элемент войны. Такой, как обстрел,
бомбежка, диверсия. Но когда этот акт
превратится в войну?
Да тогда,
когда объем насилия превысит какой-то
уровень (безразлично, абсолютный или
относительный). Какой - об этом тоже
говорит Клаузевиц. Такой, когда объект
насилия начнет исполнять волю
нападающего.
А это
возможно?
Обычно кибервойна
ассоциируется с действиями в Интернете
[Специализированный Information Warfare
Site (www.iwar.org.uk/iwar/resources/jfsc/io-timeline.htm)
отводит Сети первую колонку]. Насколько
действия в нем могут быть
разрушительны?
И системы
управления оружием, и системы управления
линиями связи, трубопроводами,
энергосетями, воздушным и
железнодорожным движением с Сетью, как
правило, не пересекаются. Но вот
программы продажи билетов, логистика
транспорта, биллинговые системы?
Выведение их из строя может породить на
коммуникациях хаос, сравнимый с
блокадой. Да, конечно, никто не запрёт
жителей мегаполисов в стенах городов,
как некогда было в Майнце. Но ресурсов
обитателям многоэтажек нужно куда
больше, а разбрестись по окрестным
деревням - не получится… Создать
страдания мирному населению и
полномасштабный хаос в экономике в
гипотетическом случае вывода Сети из
строя вполне возможно.
