Другая форма критики
касалась технических недочетов в
спецификациях. При обсуждении и анализе
6 тысяч страниц описания стандарта в
ходе процедуры Fast Track было высказано
больше 3 тысяч замечаний (правда,
оценить, сколько из них уникальны, а
сколько повторяются, пока невозможно).
Претензии были самые разные:
нестандартный формат представления
времени (не позволяющий работать с
датами до 1900 года); использование (в
целях пресловутой обратной
совместимости) тегов типа
SpaceLikeWord95, описанных в терминах
поведения приложений предыдущих
поколений; возможность использования
пользовательской семантической разметки
документов с помощью custom-тегов
(открывающее, по мнению критиков,
простор для создания проприетарных
расширений формата) и многое, многое
другое. В Microsoft и Ecma на критику
реагировали и отвечали, критики отвечали
на ответы… Обмен любезностями
продолжался. Активные действия
тоже.
Европейская организация FFII
(Foundation for a Free Information
Infrastructure, Фонд свободной
информационной инфраструктуры) открыла
сайт NoOOXML.org, на котором приводились
самые "громкие" аргументы против OOXML и
собирались подписи под петицией
соответствующего содержания. Некоторые
"подписанты" впоследствии стали получать
письма от организатора NoOOXML
Бенджамина Хенриона (Benjamin Henrion),
призывающие организовать массовые
обращения в местные стандартизирующие
организации (представляющие страну в
ISO) с требованием голосовать "против, с
комментариями" (No with comments).
Список "комментариев"
прилагался.
В ходе первого
голосования, завершившегося в сентябре
2007, в стандартизации OOXML было
отказано: голосов "за" явно не хватило,
а "против" было слишком много. Однако
этот результат не означал "нет" - он
означал "не сейчас". Согласно процедуре,
Ecma давалось время для того, чтобы
учесть комментарии и подготовить свои
предложения по их разрешению. В конце
февраля в Женеве на пять дней соберется
конференция (Ballot Resolution Meeting,
BRM), на которой будут приняты решения о
внесении изменений в проект стандарта.
После чего состоится повторное
голосование о стандартизации OOXML.
Оно-то и будет окончательным. А пока -
битва продолжается.
Мнение
Мы
хотим единого открытого стандарта
XML-формата офисных документов,
свободного от возможности
нестандартизованных вставок, любых видов
патентных ограничений и со свободной
реализацией. На основе этих принципов
можно сотрудничать и с инженерами
Microsoft.
