А вот с выбором битрейта дела обстоят сложнее. Дело в том – внимательный читатель уже, наверное, догадался, – что, чем динамичнее фильм, тем большее значение битрейта потребуется для обеспечение приличного качества картинки. На наш взгляд, можно для пробы начать со значения около 250 кбит/с, при этом час видео будет занимать чуть более 100 Мб.
Наконец, режим сжатия лучше использовать двухпроходной. Это позволит получить максимальное качество фильма при заданном битрейте, но за это придется расплатиться почти вдвое большим временем на кодирование фильма, чем при однопроходном.
Звуковая дорожка
Эра немого кино давно закончилась. Хорошо это или плохо – решайте сами, но даже в ту пору киносеансы проходили не в полной тишине, а под аккомпанемент пианино. Что уж говорить про наши дни! Хотя звуковой поток не так прожорлив, как видео, его все равно надо сжимать. Об основных форматах компрессии аудио подробнее можно почитать на 4pda.ru. Здесь же мы остановимся только на основных моментах.
В представленных ниже по тексту программах конвертации фильмов, для сжатия звука используются форматы wma и mp3. Обычно, если на выходе получаем файл *.wmv, то звуковая дорожка сжимается в wma, а если *.avi (MPEG-4), то звук жмется в mp3.
Чтобы Вы не выбрали, качество звука, как и в случае с видео, будет зависеть от выделенного для него битрейта. Чем больше, тем, естественно, качество будет лучше. Можно воспользоваться следующими рекомендациями: если фильм не музыкальный – обычно, о фильме хоть что-то известно еще до просмотра, хотя бы из описания, – то 64 кбит/с будет хорошим вариантом, причем можно согласиться и на моно-звук. Если это будет мюзикл, то лучше поднять битрейт раза в два. А частоту лучше не опускать ниже 44 кГц, иначе качество при этом пострадает еще больше. Впрочем, уши у всех разные (как и наушники :), поэтому, перекодировав несколько фильмов, Вы сможете подобрать комфортные для себя параметры.
Программы для конвертации фильмов
Существует большое количество программ такого рода, начиная с уже ставшей классической VirtualDub, до специализированных утилит, оптимизированных для работы с «карманным» видео. Достоинством таких утилит является простота использования. Обычно, требуется указать источник с фильмом и задать результирующий размер. Обратная сторона простоты – небольшое число параметров, на которые можно повлиять при кодировании видео, и, как следствие, несколько худшее качество.
