Покойная не работала, врагов не имела. У нее исчезли деньги из сумочки и сережки с бриллиантами из ушей. Отпечатки пальцев на сумочке принадлежат жертве.
Консьержка настаивает, что никто чужой в подъезд в тот вечер и ночь не заходил — только жильцы, да к Ивановым приходили гости, но все знакомые, что всегда к ним ходят. После двенадцати и до приезда милиции никто из подъезда не выходил. Так что?
Первым приходило на ум ограбление — деньги и драгоценности исчезли. Но против этой версии свидетельствовала золотая цепочка на лодыжке — квалифицированный грабитель не оставил бы ее без внимания.
Хотя… Цепочка на лодыжке — это слишком нетипично. Мало кто в поисках драгоценностей вздумает взглянуть на ноги, даже квалифицированный грабитель. Потом, с чего ты решил, что это был квалифицированный грабитель? Может быть, как раз неквалифицированный — новичок, нервничал, спешил, труп как следует не осмотрел…
"Ничего себе новичок, — оппонировал Занозин самому себе. — Чтобы задушить человека — женщину! — голыми руками, требуется не только недюжинная физическая сила, но и огромное самообладание.
И зачем душить для ограбления? Припугнуть, скажем, ножом — и взять все, что надо… Допустим, жертва пыталась кричать — ну, оглушил ее хуком слева и грабь сколько хочешь. Душить зачем? И для новичка слишком мало следов — никто его не видел, ничего после себя не оставил. Впрочем, это могло получиться и случайно — новичкам везет…" В общем, ничего определенного.
Сексуальный маньяк? То, что изнасилования не было, ни о чем не говорит — может быть, этот получает сексуальное удовлетворение, когда как раз душит жертву. Тогда исчезновение денег и сережек — это попытка «скосить» под ограбление. А может, маньяк таким образом совмещает приятное с полезным. Похоть плюс корысть. Да, черный юмор. Но вообще ничто не указывает на извращенную сексуальность — такие обычно снимают с жертвы белье, разрезают его, разрывают блузку, задирают юбку и прочее, даже если не вступали с жертвой в половой контакт. Ничего такого здесь нет. И ничего не слышно в Москве о маньяке — не было похожих случаев.
Что еще остается? Заказное убийство. Как бы ни уговаривала нас Регина Никитина, господина Губина мы из списка подозреваемых пока не исключаем.
У него самого, конечно, железное алиби: около двенадцати, когда Кира Губина убежала из квартиры Ивановых и села в лифт, он находился в машине, направлялся к Ивановым, а в половине первого вместе с телохранителем обнаружил жену в лифте — все на глазах у консьержки. Но «заказать» жену мог. Мотив есть — роман с Региной Никитиной и желание, избавившись от жены, соединиться с Никитиной в законном браке. Не исключено, что Кира Губина устраивала ему сцены, угрожала — хотя никто ни словом об этом не обмолвился, а наоборот, все твердят, как сговорились, что в жене Губин души не чаял. Двадцать пять лет не чаял, а на двадцать шестом решил отправить на тот свет — бывает и такое… К тому же он бизнесмен, а после развода пришлось бы делить имущество… Хороший мотив, крепкий, прямо классический.
