Короче, предложил он нашему путейцу «неземное наслаждение», как говорят у китайцев – «сыграть на нефритовой флейте», но тут ему не повезло – «путеец» наш оказался ну очень нетолерантным к этим детям «европейских» ценностей, да и ещё целоваться к нему этот – мечта проктолога – полез.
Ну и не выдержала душа «честного бродяги», затоптал он любителя жесткой «клубнички». Зачем злодей пришел на место преступления толком объяснить не смог – «Хотел посмотреть, как быстро его найдут и что делать будут», – пояснил наш не толерантный злодей.
Через несколько дней делали его «выводку» на место преступления, где он показывал и рассказывал, как все произошло. Возникла заминка с поиском его верхней одежды, запачканной в крови. Свою спецовку он снял и спрятал где-то в лесу, неподалеку от железнодорожных путей. Три часа он водил группу по каким-то буеракам, т.к. не мог вспомнить, где именно он закопал спецовку. Сусанин, мать его…
Когда наш следователь «немножко» отвернулся (да не законно, но достал этот «убивец» не по-детски всех) опера маленько дали ему по шее, и тут он сразу всё вспомнил. Оказалось, со спецовкой он спрятал ещё и нож, поэтому боялся, что ему «пришьют» ещё ношение и хранение холодного оружия. Нож оказался полным говн…м, не являющимся холодным оружием. Мушкетёр, бля!
Сколько точно дали не помню, но дали не очень много, т.к. от показаний не отказался и полностью признал свою вину. Ну и судья, наверно, тоже был не толерантным к европейским ценностям. Кто знает…
Надо думать, что и кому предлагать.
Закон или дух закона?!
В июне 1999 года приняли очередную амнистию в отношении ряда лиц, совершивших преступления. Достаточно большой список, но меня на тот момент интересовал один из пунктов.
Как раз, в июле-августа этого года, я, уже будучи помощником прокурора, выступал в качестве государственного обвинителя в судах.
Получил утром от старшего помощника прокурора, моего руководителя, так сказать, надзорное производство по уголовному делу. В этом производстве – «надзорке» – было обвинительное заключение и часть документов по уголовному делу, которое уже отправлено в суд.
Они нам были нужны, когда нас вызывали для поддержания государственного обвинения, когда суды назначали дела к рассмотрению.
Приехал в суд, документы прочитать не успел, ну это нормально. Зашел к судье, почитал материалы дела. Подсудимого еще не привезли, поэтому у меня было время для подготовки к рассмотрению дела.
