Ростислав Валерьевич встал с дивана и направился к столу. Он сел в кресло и включил свой ноутбук, чтобы хоть что-то узнать об этом выскочке. Открыв браузер, профессор ввел в поисковой строке «Максимилиан Диареев» и, к своему удивлению, обнаружил, что этот наглец широко представлен в интернете. Более того, он имел свой канал на ютубе. Не раздумывая он перешел по ссылке на его канал и включил первый попавшийся ролик. В видео Диареев с первых секунд обвинял всех современных учёных в ангажированности, закостенелости, лени и патриархальности. Иногда он скатывался и до откровенного нахальства, указывая на лишний вес академиков, хотя и сам он был значительно тучнее, чем на фотографии в книге, и мало чем уступал учёным мужам.
К середине ролика автор настолько разошёлся, что упомянул и самого Ростислава Валерьевича, что якобы он украл его концепцию, суть которой в тотальной вине России в развязывании войны с Францией. В это мгновение у профессора ушла земля из-под ног. Сердце стало вновь бешено колотиться как в тот раз, когда он впервые взял в руку его книгу. Он – человек, который изучал эпоху Наполеона, когда Диареев только начал посещать детский сад, обвинен в краже некой концепции.
Не зная, что делать дальше, профессор решил поступить так, как до этого всегда поступал в своей работе. Когда ему попадался документ, который не встраивался в общую картину и портил логику событий, тогда он начинал искать сопутствующие ему другие документы до тех пор, пока не соберётся критическая масса знаний, чтобы сделать какие-либо выводы. Так поступил Ростислав Валерьевич и в этот раз. Он начал просматривать ролики один за одним. Видео мало чем отличались и всегда следовали одной и той же схеме, где автор поочередно занимается то самолюбованием, то унижением оппонентов. Однако в какой-то момент имя профессора перестало фигурировать в роликах, что его несколько насторожило. Крайние ролики, которые просмотрел Ростислав Валерьевич были пережёвыванием событий, произошедших в мире, но никаких обвинений в плагиате. Он стал смотреть, в какие даты это случилось, и обнаружил странную вещь. Первый ролик, который вышел с такими чудовищными обвинениями, был сделан незадолго до публикации его книги и чем ближе подходила дата выхода книги на рынок, тем сильнее и кощунственнее становились упреки.
Теперь для профессора стало все ясно – это черный пиар. Диареев прекрасно понимал, что его монография никем не примется в научной среде, и у него оставался лишь один выход чтобы приковать внимание к книге, и это скандал. Но почему именно Ростислав Валерьевич был выбран как жертва этой лжи, ведь кроме него было очень много еще более крупных учёных? Однако ответ на его вопрос пришёл в голову мгновенно.
