С полминуты стояла тишина, затем Виталий ответил:
– Президент Дональд Джонсон развернул кампанию по дискредитации Карлоса Гомеса и высшего совета Либерально-Республиканской партии. Им предъявлены обвинения в государственной измене и попытке незаконного изменения конституции. Несмотря на всенародную поддержку и помощь финансово-промышленных кругов у Карлоса нет таких связей в спецслужбах и армии, как у действующего президента. А без этого главой государства не стать! Все просчитав, Гомес не смог даже подумать, что в демократическом государстве президент сможет стать узурпатором власти. Все кончено! Никакие протесты не смогут изменить ничего. Их просто расстреляют как провокаторов и изменников.
Антон вдруг вспомнил рассказы дедушки. В начале века был революционер: то ли Анальный, то ли Овальный. Хотел он поменять власть. Дед рассказывал про ту эпоху: «Вот в наше время среди чиновников по местам было ворье. Да, было много и честных, но ворье в правительстве и по местам всегда будет. Так, скажи мне, внучек, зачем приглашать новых воров, чтоб они в три раза больше хапали, пытаясь достигнуть уровня существующих? Наши то кровопийцы уж поимели и яхты, и дачи, и самолеты. У них закончились горизонты воровства, они были пресыщены всем, что можно вообразить. Поэтому весь российский народ оберегал их: пусть они живут насосавшись ворованным, а мы их будем охранять от новых кровопийц, которые только дорвавшись до власти, начнут жадно хапать. Все население помогало власти бороться с разными революционерами. Лучше быть под пятой сытого, чем под железным сапогом голодного.»
В чем то мудрость деда была понятна Антону, но всегда есть надежда, что новое правительство будет лучше прежнего. Нет, не будет. Вспомнив расчетливый взгляд Карлоса Гомеса, Антон понял, что тот не будет лучше существующего президента. Да и вообще, вся эта демократия не более чем цирк, на арене которого сражаются два хищника, и им, по сути, все равно на зрителей.
Монархия, когда царь – владелец государства, казалась Антону гораздо интереснее. Ну какой хозяин квартиры будет грабить и воровать в ней? Наоборот, всякий крепкий хозяин стремится богатеть и приумножать. Но в этом заключалась и слабость монархии – если правитель слаб умом и хваткой или импульсивный и сумасбродный, бесталанный и аморфный, то некому остановить эту силу. Тогда вся деятельность правителя идет во вред государства, так сказать, его квартиры. Поэтому очень сбалансированная структура из монархии и демократии – самая лучшая форма управления. Например, когда надзорные органы не могут принимать решения и влиять на жизнь государства, но могут отстранить царя, если он неадекватен.
