Дело о трупах в постели | страница 66
–Что ж Вы, голубчик, надо же Вам разобраться, а не прятаться от проблем.
–Да я как бы и не прячусь.
–Но Вы должны были явиться к нам, дать письменные объяснения…
–Я не против, просто мне никто не сказал.
–Хорошо, – Васина взяла паспорт Овсова и занесла данные в компьютер, – сейчас я распечатаю протокол, а Вы на второй странице дадите объяснение, и мы с Вами полюбовно разойдёмся.
Заурчавший принтер выплюнул два листка бумаги, начальник юридического отдела скрепила их степлером и, развернув листы, отдала Дмитрию вместе с паспортом.
–Вот здесь, – она ткнула в незаполненные строки шариковой ручкой, – напишите Ваши возражения.
–Хорошо, – Овсов достал свою ручку и сделал вид, что обдумывает предстоящую писанину самым серьёзным образом. Однако, тот факт, что ему даже не предложили прочитать весь протокол, не просто удивил его, но шокировал. Никогда в милицейской практике Дмитрия не случалось подобного – чтобы он требовал от человека подписать бумагу, не ознакомившись с ней. Ведь может произойти нелепица, которая приведёт к тому, что документ признают недействительным. Например, занесены, ошибочные данные. Обвиняемый в суде просто ткнёт пальцем в ошибку и твёрдо скажет: «Это не про меня». И будет прав.
Капитан милиции, воспользовавшись тем, что Васина отвлеклась на разговор по телефону, задумчиво перенёс бумаги под столешницу, развернул и начал читать протокол с первой строчки. Смысл происходящего разъяснился мгновенно – сотрудники налоговой инспекции пытались обмануть Овсова, заставляя его подписать документ и тем самым признать факт нарушения, который описывался на первой странице. Что он там насочиняет в пустых строчках, не имело никакого значения. Главное, чтобы стояла подпись под документом до истечения срока трёхлетней исковой давности. Очевидно, для того, чтобы потом подать в суд на злостного неплательщика налогов.
Вообще-то, Дмитрий ничего не имел против уплаты налога. Акт дарения существует в природе и, скорее всего, налог действительно следовало уплатить. Но зачем тогда обманывать клиента в такой наглой и циничной форме?
А, может, дело и не в налоге вовсе? Дело в этом протоколе. Чтобы были законные основания подать на гражданина Овсова в суд со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до возбуждения уголовного дела.
Может, это и есть настоящая цель прокурора? Красиво-крикливая Чурбак всего лишь отвлекающий манёвр. А настоящий удар наносится исподтишка и стремительно разяще. Без шансов удержаться на ногах.