Тяжелые будни орикса | страница 34
Стойка с большого размера и вида гибридами меча с бензопилой, не менее крупными топорами вызвала только удивление. Не бесполезное ли это оружие? При ударе о что-то твердое цепная пила может порваться или соскочить с шестеренок превращая это странное творение оружейной мысли в дорогую и неудобную дубину. Если раньше хозяина этого оружия не застрелят. И размеры этих образцов оружия намекали на их скорее ритуальную роль, для обычного человека они слишком велики. Или может тут есть существа которым эти образцы холодного оружия по руке? Но опять таки - неэффективность самурая с мечем против автоматчика на расстоянии больше 5 метров была доказана еще во Вторую Мировую на Тихом Океане.
Логичным и понятным было наличие привычного мне огнестрельного оружия. Пистолеты крупнокалиберные похожие на Кольт М1911, автоматы грубые но вполне узнаваемые, ручные и станковые пулеметы схожего с привычным вида. Были даже пистолет-пулеметы малого калибра схожие с узи и мини-узи, годные только для разборов гангстеров в гетто. Бывают ситуации боевые когда такое оружие может оказаться полезным, но они настолько редки что лично я смысла в подобном оружии не вижу. А снайперская винтовка с оптическим прицелом, дульным тормозом, сошками и регулируемым прикладом привлекла моё внимание. Я подумал взять её в руки чтобы разобраться как работает её механика, но не стал чтобы не нервировать человека.
Местные автоматические гранатомёты были наиболее интересны. Самых разных размеров, в основном слишком больших для человека, разных форму и емкости магазинов, даже разного калибра. Гранатомёты объединяло одно - отсутствие "умного" прицела. Или простейшая оптика или вообще целик-мушка на ствольной коробке. Короткий ствол с очень толстыми стенками без нарезов раскрыл эту загадку - дальность прицельной стрельбы у этого оружия должна быть очень мала, снаряд никак не стабилизирован. В этом случае "умный" прицел как на ХМ-25 OCIW не нужен, если стрельба ведется на пару сотен метров, а не на километр с поражением цели за укрытием гранатой программируемого подрыва.
Вероятно первоначально эти автоматические гранатомёты были полными аналогами системы подобной "умному" автоматическому гранатомёту ХМ-25 или автоматно-гранатомётного комплексу ХМ-29 с "умными гранатами". Теперь гранаты вероятно выпускаются только примитивные и ненужную в связи с этим сложную электронику тоже не устанавливают. Гранаты для этих автоматических гранатомётов были просто разрывными что совпало с моими выводами. Признаков наличия линз характерных для систем с оптическим или лазерным наведением я не увидел, только обычные конические головки, возможно для лучшей бронепробиваемости. Бить кинетический низкоскоростной гранатой броню, когда уже есть даже у нас кумулятивно-осколочные. Очень странно.