Фундаментальные исследования метеорных явлений и сопутствующих им электроплазменных процессов провел И.C. Астапович. Он выдвинул гипотезу электростатического происхождения аномальных звуков. В Калькутте 14 и 15 ноября 1936 г. F–слой снизился с высоты 260 км до 150 км и не менялся в промежутке с 2–х до 3–х часов ночи [124. С. 433]. По мнению И. Астаповича, метеоры создают ионные облака, влияющие на распространение радиоволн. Его расчеты показали: крупный болид несет положительный заряд порядка 3⋅10>6 Кл, достаточный для отклонения стрелки компаса [124. С. 463]. При оценке разрушительной энергии падения метеоритов традиционно учитывается только кинетическая энергия метеорита, связанная с массой и скоростью входа в атмосферу. Некоторая неопределенность при определении выделившейся разрушительной энергии возникает, когда болиды, не долетев до поверхности Земли, взрываются с энергией в тротиловом эквиваленте, превышающей на порядки достигнутую ими кинетическую энергию. Возникают вопросы о механизме их взрыва с выделением огромного количества теплового и светового излучения и возникающей ударной волны. Ударная волна, образовавшаяся при взрыве Челябинского болида на высоте более 20 км, отличается от взрыва химических веществ и близка по свойствам к ударной волне, возникающей при наземном или воздушном взрыве атомной или водородной бомбы.
Тема преднамеренного активного воздействия на элементы геофизической среды в системе геосфер и космическом пространстве в военных целях, в последние годы неоднократно поднималась в зарубежных и российских СМИ. С применением геофизического оружия связывают ряд катастроф, произошедших в недалеком прошлом, и необъяснимые природные катаклизмы. В научных кругах с различной активностью обсуждают климатическое, тектоническое, радиотехническое, астероидно-метеоритное "геофизическое оружие". Затраты энергии техническими средствами на создание геофизического фактора, значительно меньше энергии, выделенной силами природы в результате вызванных процессов. Предполагаем, что после взрыва над Сибирской тайгой в июне 1908 г., Н. Тесла понял, что работа взрыва, многократно превышала работу затраченную устройствами, на создание и перемещение ионной плазмы.
Применение любого вида геофизического оружия официально запрещено. Международные договоры и соглашения, в той или иной степени ограничивают преднамеренное воздействие на геофизические среды. Но это не мешает некоторым государствам оказывать активные воздействия на природную среду. Во время войны в Северном Вьетнаме американской авиацией производила распыление химических реагентов, которые вызывали обильные дожди. Геофизическое оружие принципиально отличается от обычных вооружений. В статье [125] отмечают, что «скрытно» вести активное воздействие на окружающую среду очень сложно, поскольку в настоящее время такие страны как США, Россия, Франция, Германия, Великобритания, Япония и некоторые другие, имеют самые разнообразные системы мониторинга окружающей природной среды. Авторы обращают внимание на препятствия для применения геофизического оружия. Особенность заключается в том, что окружающая среда включает метеорологические, климатические, орографические и другие особенности. Для стороны, использующей оружие и обороняющейся, по мнению ученых, они являются одинаковыми. Трудно выполнить принципиальное требование для использования геофизического оружия – воздействие должно иметь локальный или региональный характер. В числе затруднений использования геофизического оружия ученые называют оценку оптимального времени достижения желаемого результата. Ученые [125] думают, что процесс создания возмущений в верхних сферах атмосферы и коре земли может затянуться по времени. И это обстоятельство служит ограничением возможного использования геофизического оружия. В статье указывают на сложность использования погодно-климатического оружия по причине отсутствия реальной методологии его применения. Ученые скептически относятся к возможности создания, так называемого "тектонического оружия". Главную трудность они видят в том, что невозможно вызвать землетрясение в произвольно заданном районе. По их мнению, землетрясение может произойти только в том месте земной коры, где оно созрело, т. е. произошло накопление тектонической энергии до критического состояния. активная вулканическая деятельность, как и сейсмическая, присуща сугубо определенным районам земного шара. В природе существуют "триггеры" изменения состояния геофизической среды. Этот механизм заключается в том, что какое-либо внешнее воздействие на среду источником с небольшим количеством энергии практически скачкообразным образом переводит существующее состояние устойчивого равновесия в другое состояние. По мнению авторов [125], использование эффекта триггера для возбуждения вулканических извержений не имеет перспективы. Успокаивающее заключение ничем не подкреплено. Возможность скрытого применение геофизического оружия и искажение естественного хода природных явлений давно существует, что доказывают взрывы плазмоидов над территорией России, сходы ледников и снежных лавин, пожары и взрывы на складах военных боеприпасов, наводнения, массовые пожары и землетрясения, происходившие в союзных республиках, (ныне самостоятельных государствах), авария на АЭС в г. Чернобыль. Есть основания предполагать, что современная активность вулканов – результат разогрева слоев магматического вещества токами ГЭЦ.
