Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы | страница 66



Советско-французские исследования в "сопряженных точках" продолжались почти 15 лет. Судить о том, какие дивиденды могла извлечь советская наука из этих опытов – не трудно, государственные средства растрачены впустую. Долгие годы естествознание вели по тупиковому пути. Дифирамбы в адрес ученого, организовавшего эксперименты, не достигшие положительных результатов – неуместны. Летописцы науки считают, что именно в это время американской стороной принято решение о создании проекта HAARP. Эксперимент "ARAKS" (Artificial Radiation and Auroral Kerguelen – Soviet Union) подтолкнул американцев к идее создания договора об "Открытом небе", чтобы проверять траекторию силовых линий поля не за тысячи километров, а непосредственно над территорией России. Условия договора позволяли уточнять расположение силовых линий и будущие маршруты следования плазмоидов к стратегически важным объектам страны.

В Большой Советской Энциклопедии Б.Л. Иоффе в статье "Радиационные пояса Земли" (Р. п. З.) описывает движение заряженных частиц в силовом поле Земли: «Выходу заряженных частиц из Р. п. З. мешает особая конфигурация силовых линий геомагнитного поля, создающего для заряженных частиц магнитную ловушку». Частицы, захваченные в магнитную ловушку Земли, совершают сложное движение, под действием силы Лоренца. Его можно представить как колебательное движение по спиральной траектории, следуя вдоль силовой линии магнитного поля Земли из Северного полушария – в Южное и обратно. Когда частица движется по спирали в сторону увеличения магнитного поля (приближаясь к Земле), радиус спирали и ее шаг уменьшается. Вектор скорости частицы, оставаясь неизменным по величине, приближается к плоскости, перпендикулярной направлению поля. Наконец, в некоторой точке (ее называют зеркальной) происходит «отражение» частицы. Она начинает двигаться в обратном направлении – к сопряженной зеркальной точке в другое полушарие. Б.Л. Иоффе – доктор физико-математических наук, член-корреспондент АН СССР (1990) и РАН (с 1991 года), участник советского атомного проекта. Автор научных работ в области физики элементарных частиц, физики высоких энергий, ядерной физики, теории ядерных реакторов. Для советских ученых – непререкаемый авторитет. Спорить с ним по физике поля, наверное, трудно всем. И все-таки имеются некоторые возражения.

Принимая некоторую физическую гипотезу, мы смотрим на явления предубежденно и склонны к допущениям, которые способствуют односторонним объяснениям. Непросто найти метод, который основывался бы на ясных физических представлениях, не связывая нас с какой-нибудь теорией, из которой заимствованы эти закономерности. Для успешного развития нового подхода необходимо привести выводы из прежних исследований в соответствие с наблюдаемыми фактами. Для того, чтобы прогнозировать траекторию движения заряженной частицы в магнитном поле Земли, надо иметь удовлетворительную гипотезу о его происхождении. Консолидированного мнения по этому вопросу не существует. Согласно современным представлениям, силовые линии охватывают Землю и проходят вдоль ее оси. Оснований думать так – нет. Ошибочно предполагать концентрацию силовых линий, а значит и токов на земной оси. Если бы существовало такое явление на поверхности Земли, то точки ближайшие к Северному и Южному полюсу, отличались бы от других точек окрестности положительной аномалией температуры, что не подтверждается многолетними метеорологическими наблюдениями. Чтобы заряженной частице двигаться по силовой линии поля от магнитно сопряженной точки в обратном направлении и изменить фазу тока на 180°, ее заряд каким-то образом должен стать противоположным.