Термин «полярный» касп означает, что в околополуденной части магнитосферы существуют области (северный и южный полярные каспы), имеющие вид воронки, расширяющиеся от Земли до магнитопаузы [240]. Утверждение основано на ложных теоретических построениях, которые не позволяют объективно строить картину маршрутов движения искусственных плазмоидов в поле Земли. Практика показывает, что плазменные структуры движутся вдоль силовых линий и проходят над магнитным полюсом Земли. Путь зарядов, мигрирующих в земной коре и участвующих в ГЭЦ, происходит в плоскости параллельной геомагнитному экватору. Они никогда не переходят через него. Модель отрицает общепризнанную картину силовых линий. Показана ложность научного представления о расположении магнитно–сопряженных точек силовых линий геомагнитного поля Земли в разных полушариях; о входе и выходе силовых линий через точки полюсов земного шара. Миф долгое время служил для сокрытия преступлений. Электромагнитные колебания, проходящие в одном полушарии, доходят до плоскости раздела геомагнитного экватора и отражаются. Поэтому в другом полушарии они сдвинуты по фазе на 180°. Ученые, занятые экспериментами и разработкой теории на данную тему, должны были понимать ложность укоренившихся представлений о "магнитносопряженных" точках и силовых линиях, проходящих через ось планеты. Если за долгие годы изучения они не осознали несоответствия, то это вопрос к научным центрам, которые аттестуют работников.
В военных кругах США точно знают, что электрические заряды движутся через магнитный полюс того полушария, в котором они генерируются. Не исключаем, что развитие науки сознательно направляли по ложному пути, чтобы люди, оставаясь в неведении долгие годы, не понимали, кто и каким путем совершает бандитские налеты на территорию других государств. Любая теоретическая конструкция опирается на систему ключевых понятий, аксиом, закономерностей, которые определяют не только саму теорию, но и формируют физическое мировоззрение. Профессор МГУ Владимиров Ю.С. считает, что имеется еще одна составляющая физики, связанная с интерпретацией, с мировоззрением, т. е. с тем, что относится к философии. Более точно, это относится к метафизике (ядру философии). То, что лежит «за» физикой или «над» физикой [241]. Владимиров Ю.С. утверждает, что в физике следует различать три неразрывно связанных друг с другом составляющих: теорию, эксперимент и метафизику. Поскольку физика, как и всякая наука, развивается, то естественно возникает вопрос: какая из составляющих физики более способствует процессу ее развития. В прошлые времена, вплоть до ХХ века, основным движущим фактором развития физики был эксперимент, заставлявший существенно менять используемую для ее построения метафизическую парадигму. Сегодня наука "буксует", СМИ не публикуют значимых фундаментальных открытий. Эффективность научных разработок падает. Возникает вопрос: насколько правильно в свое время были расставлены приоритеты в направлениях развития физики? Насколько критично относились ученые к теории квантов, корпускулярно-волновой теории света, аннигиляции, открытию гравитационных волн? Не завели ли физику в тупик отцы-основатели "прорывных" теорий XX века?
