По нашему мнению, интерпретировать зону ионосферных вариаций над водной поверхностью, как размер очага землетрясения – это заблуждение. Ширина плазмы Челябинского плазмоида (15.02.2013 г.) достигала нескольких десятков километров, длина – сотни километров. В размеры протяженного плазмоида укладывается то, что в данном случае рассматривают как зону очага землетрясения. С позиций альтернативной гипотезы большая амплитуда ПЭС в удаленной точке, связана с продолжением плазменной структуры на юго-восток от эпицентра.
20. Причинно-следственная связь аномалий в геосферах с землетрясениями
Гипотеза об отклике атмосферы на аномальные волны в океане была высказана еще в 1970-х годах. Точка зрения, распространенная среди физиков, опирается на теоретические работы (Hines C.O. Gravity waves in the atmosphere // Nature. 1972. V. 239. P. 73–78. Peltier W.R., Hines C.O. On the possible detection otsunamis by a monitoring of the ionosphere // J. Geophys. Res. 1976. V. 81. № 12. P. 1995–2000) [173]. Впервые этот эффект был отмечен в наблюдениях Перуанского цунами 23.06.2001 г., вызванного сильным землетрясением с магнитудой М = 8,2. Цунами малой интенсивности были зафиксированы на побережьях Японии и Южных Курильских островов, где высота волны от подошвы до гребня на мареографе в бухте о. Шикотан составила 45 см. При этом на японской сети GPS-станций GEONET были выявлены значительные вариации полного электронного содержания в ионосфере.
Аналогичные вариации плотности электронов наблюдались при катастрофическом цунами 26.12.2014 г. (Суматранское землетрясение). Амплитуда распространяющихся в открытом океане волн цунами составляла несколько десятков сантиметров. Характер отклика сводится к тому, что даже такие малые волны возбуждают внутренние гравитационные волны (ВГВ) в атмосфере. В пользу этого мнения свидетельствует совпадение частотного состава сигнала в океане и в ионосфере [173]. Характер воздействия волн цунами на атмосферу достаточно специфичен, учитывая их сравнительно небольшие амплитуды и значительные пространственные масштабы. С ними могут быть связаны такие эффекты, как свечение в верхних слоях атмосферы. Имея вертикальную компоненту скорости, ВГВ способны достичь ионосферы (хотя и со значительной задержкой порядка часа), что приводит к характерным вариациям плотности плазмы с периодами более 10 мин [174].
Движение воздушных масс в атмосфере носит сложный, меняющийся с течением времени характер. Отследить процессы, развивающиеся над океаном, на основе береговых или судовых наблюдений сложно. Последние несколько десятилетий отмечена заинтересованность в исследованиях и понимании волновых движений в атмосфере. В настоящее время наличие ВГВ в атмосфере определяют по периодическим облачным структурам, идентифицируемым на космических снимках. К условиям для возникновения подобных явлений, относится наличие слоев температурной инверсии, значительных струйных течений. Разномасштабные и разнородные волновые и вихревые движения в атмосфере (циклоны и антициклоны), гравитационные волны остаются сложной задачей для науки. Электронная библиотека eLIBRARY.RU (https://elibrary.ru/defaultx.asp?) на запрос «внутренние гравитационные волны» нашла более 1400 близких по тематике публикаций. При этом фактов, подтверждающих генерацию волнами цунами атмосферных волн, на данный момент не имеют [173]. Первое наблюдение возмущений в ионосфере было получено в 2005 г. на основе измерений общей плотности ионосферы на сети GPS-станций в Японии при анализе цунами, вызванного землетрясением в Перу 23 июня 2001 г. При анализе цунами, вызванных землетрясениями: Курильским 2006 г., Самоа 2009 г., Чилийским 2010 г. и Японским 2011 г., были обнаружены аналогичные возмущения [175].
