Песок сквозь пальцы | страница 112




Письмо Александра. Тема: «проверка связи», 23:36 ночи

Богомила, хотел позвонить, но решил, что лучше уж напишу.

То, что случилось между нами, настигло меня так внезапно, что я растерялся. Я дал захватить себя чувствам, а потом, в самолете испугался и захотел все изменить. Я подумал, что такой, как я, тебе не нужен, а мне нужно срочно оторвать тебя от своей души.

Но ты права, я совсем тебя не знаю. Просто чувствую тебя. И чем больше я тебя узнаю, тем сильнее и острее тебя чувствую и к тебе прирастаю. Потому что я и себя, оказывается, не знаю.

Ты очень классно анализируешь тексты, иногда твои попадания просто стопроцентны, но тексты – это не люди, это проекции наших противоречивых мыслей, и то, что ты написала от моего имени, настолько ужасно, что я должен был бы застрелиться, если бы все было так. Ну, или утопиться в Мертвом море

Ты анализируешь слова, словно за ними хочешь рассмотреть душу, а душа-то вот она, плачет, спрятавшись за словами. Анализировать можно Достоевского, но наши слова часто лишь ширма. Так было и с моим письмом тебе.

Ты скажешь, а как же вот это письмо? Оно тоже ширма из слов? И я скажу тебе – нет. Ты сломала мой сценарий, Богомила. Ты разоружила меня, и я понял, что я чуть было не потерял.

И еще о словах. О тех, которые я должен был сказать там, в Израиле. О словах, которые все меняют. Которые не дали бы мне испугаться и написать тебе тот частокол слов в самолете. Я скажу их сейчас, потому что они – единственная правда с моей стороны, моя Масада, если хочешь. Прими это без анализа и разбора, хорошо? А приняв, реши сама, что тебе с этим делать, проигнорировать или как-то ответить, забыть меня напрочь, или дать шанс.

А слова – вот они: Богомила, я люблю тебя. Так просто это сказать и так непросто с этим жить.


Письмо Богомилы. Тема: «Проверка связи», 0:54 ночи

Первое, что пришло в голову, спешу записать и отослать тебе. Это пока черновик, осколочек мыслей. Но с них смогу начать писать ответ.

Не могу согласиться с твоими словами:

Анализировать можно Достоевского, но наши слова часто лишь ширма. Так было и с моим письмом тебе.

Возможно, я ошибаюсь, но, кажется, тебе ни разу не доводилось общаться, глубоко анализируя слова собеседника (если конечно есть, что анализировать). А анализируя до экзистенции, выворачивать наизнанку всё своё нутро при этом. Разбирая (анализируя) слова, я делаю попытку увидеть собеседника «за ширмой». Я пропускаю их через себя и таким образом пытаюсь проникнуть за ту самую ширму (повторяюсь). И если есть там больше чем слова, то даже попытаться стать рядом.