И всё тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах…
И рад бежать, да некуда… Ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста. *27
Все исторические исследования как бы танцуют на этом заданном Пушкиным векторе. Хотя уже давно доказано практически документально, что к убийству царевича Дмитрия царь Борис отношения не имел. С общественным мнением ещё хуже. Никто не замечает, что Годунов был для династии Романовых злейшим врагом. Поэтому в Имперский период со стороны государства было приложено немало стараний, чтобы его личность выглядела, мягко говоря, неприглядно. К тому же обратите, Юр, внимание. Проходят эпохи, а общество у нас как было дремуче патриархальным, так и остаётся. А для патриархального общества вовсе неважно, каким Борис Годунов был правителем. Важно, что он правитель незаконный, не по праву наследства. И то, что он возведён на царство решениями Земского собора 1598 года, патриархальное общество интересует меньше всего. Незаконный правитель – и всё тут. А теперь давайте попробуем взглянуть на вещи объективно и непредвзято.
Годунов принял Московию из рук Ивана Грозного. Вернее сказать, не Московию принял, а то, что от неё осталось. Иоанн Четвёртый тоже был великим реформатором. Правда, в отличие от Петруши Бесноватого, таковым он был не по наименованию, а по сути. Его заслуги в развитии и модернизации страны сложно переоценить. Однако, и он был большой любитель прыгать из первого месяца беременности в девятый. Характерец у него был тот ещё. Поэтому и аристократии, и народу пришлось дорого заплатить за Земские соборы, Судебник 1550 года, земскую и губную реформы, Уложение о службе, первую в Европе регулярную пехоту, систему Приказного управления, Стоглавый собор, присоединение Казанского и Астраханского ханств, победу в войне со шведами и многое другое. Амбиции у первого русского царя были непомерные, а останавливаться вовремя он, похоже, не умел. Остановиться надо было бы на восстановлении границы со Швецией по Ореховскому миру. И заняться укреплением и развитием всего достигнутого. Но Иван Грозный затеял Ливонскую войну, к которой страна была ещё не готова. Пережиток средневековья, Ливонский Орден, разгромить не составило труда, но воевать с Польшей, Великим княжеством Литовским и Швецией на два фронта страна не могла. Да и достигнутая степень модернизации просто не позволяла этого.
Итоги войны для Московии были чудовищны. Полное отсутствие каких-либо приобретений и важные потери на Северо-Западе. После разгрома Новгорода опричниками стала невозможна торговля с Европой – Новгорода, по сути, не стало, а от Балтики Московию отрезала Швеция. За 25 лет войны население страны сократилось на четверть. На столько же сократился клин пахотных земель. Стало меньше хлеба. Но ещё страшнее оказался разгром торговли, ремесла, всего городского хозяйства. Многие города Московии были совершенно разорены, кое-где и населения почти не осталось. К концу правления грозного царя страна пришла в такое состояние, как будто на её территории велись масштабные военные действия, а потом её долго грабила и вывозила всё, что можно, оккупационная армия.
