Общественное движение в России в 60 – 70-е годы XIX века | страница 30



.

Правительство еще на первом этапе «трезвенного движения» было им очень обеспокоено и принимало меры к его ликвидации. В дальнейшем оно перешло к применению военной силы и с помощью воинских частей окончательно подавило волнения. Тысячи крестьян были арестованы. В феврале 1860 г. жандармский штаб-офицер доносил из Пензы шефу жандармов, что там «тюремный замок набит, в полном смысле этого слова, государственными крестьянами…»[109] Многие крестьяне были преданы военному суду, еще большее число было подвергнуто телесному наказанию[110].

Несмотря на успокоительные заверения, что волнения, имея источником злоупотребления откупщиков, «не могут быть отнесены к разряду возмущений или неповиновений правительству» (в этом смысле высказывались, например, усмиритель беспорядков в Пензенской губернии генерал-адъютант Яфимович и ревизовавший туже губернию сенатор Сафонов)[111], правящие круги были сильно встревожены размахом движения, совернгенно неожиданного для них, как признавалось в отчете III отделения за 1859 г.[112] Беспокойство усугублялось сознанием, что события развертываются в обстановке «общего брожения умов», при «тревожности мнений в народе»[113].

В кругах русской революционной демократии движение 1858 – 1859 гг. привлекло большое внимание. «Современник» откликался на него не раз. Когда движение еще ограничивалось западными районами, Н.Г. Чернышевский посвятил ему очень сочувственную статью под заглавием «Вредная добродетель». «Неужели надобно доказывать, – писал он о „ковенских мужиках“, – что этим геройским решением, до которого мог довести их только слишком тяжелый опыт, они приносят пользу государству и честь русской нации перед Европой?»[114] Осенью 1859 г. в «Современнике» была опубликована статья Н.А. Добролюбова «О распространении трезвости в России» (ее первоначальное заглавие, «Народное дело», не было пропущено цензурой), содержавшая не только тщательно подобранную сводку всех печатных материалов о движении, но и их глубокий анализ и далеко идущие выводы из знаменательных событий. Добролюбов увидел в этих событиях яркое подтверждение веры передовых людей в народ, в его революционные возможности[115].

К событиям, связанным с «трезвенным движением», неоднократно возвращался «Колокол», материалы о нем давались и в выходившем приложении к «Колоколу» «Под суд!». Герцен разоблачал «службу правительства кабакам», он указывал, что «от безденежья правительства кабак поднялся в ранг церкви и дворца, что оскорбление кабака становится оскорблением величества». «Колокол» с возмущением писал о действиях усмирителей крестьянского движения