За столом, где был Эркин, собралась случайная компания из молодых дарований, которые благодаря научной деятельности, где-либо, когда-либо пересекались и были уже знакомы. Эрикин тоже выступил с докладом, пользуясь случаем, представил свой проект по изучению межгалактического пространства, в расчете на поддержку научной общественности, для получения одобрения его проекта. Он подозревал, что легче преодолеть большие расстояния в пространстве между галактик, нежели расстояния в пределах галактики; и еще, что усилия, необходимые для перемещения в пределах галактики, не одинаковы во всех направлениях. Если это подтвердится, то это означает, что находясь на окраинах галактики, целесообразнее лететь в другую галактику, чем внутрь галактики. Доклад получился на славу, все его поздравляли и желали успехов. Эркин, не без стараний его друга Хена, во время фуршета оказался в веселой компании трех очаровательных коллег и собственно самого Хена. Они стояли вокруг одного из накрытых столов. Эркин, после утомительного доклада наслаждался успехом и отдыхал, время от времени посасывая коктейль. В этих кругах, можно показаться скучным и занудой, если все время говорить только о каких-то потребительских интересах и вкусах. У всех было непреодолимое желание блистать своими познаниями, и говорить об актуальных научных вопросах. Вот и Хен решил немного оживить компанию, подняв, по его мнению, интересную тему.
– Слушайте, а что вы думаете о природе гравитации? Как бы не развивалась наука, а природа гравитации все еще не разгадана, – ко всем обратился Хен.
–Я лично, всякое думаю, но каждый раз прихожу к одному и тому же началу, как в замкнутом круге, – сказал Эркин.
– Я думаю что, гравитационные линии Эйнштейна более или менее, хоть какое-то представление дают о природе гравитации.
– Да это попытка смоделировать гравитацию, хоть как-то, но это ничего не дает.
– Это почему же?
– Это получается, как бы, объяснять притяжение посредством другого притяжения. Если хочешь, я приведу тебе кучу подобных примеров, это всего лишь дело фантазии.
– Что-то я не пойму, что ты имеешь ввиду.
– Ну, вот смотри, согласно картинке, о которой ты говоришь, должно образоваться притяжение маленького шарика к большому, в результате, якобы, искривления пространства. Но тут, невольно чувствуешь необходимость присутствия другого, поперечного притяжения, для того, чтобы эта схема сработала. Получается, объяснять одно притяжение с помощью другого. Усек? С таким же успехом, можно сказать: тело с большей массой перевешивает тело с меньшей массой, и в результате меньшее тело скатывается в сторону большего, как в детских качелях-балансирах. Чем ближе вес к ‟осиˮ, согласно эффекту рычага, тем легче его перевесить, и вот, пожалуйста тебе зависимость от расстояния, аналогично определению гравитации. Но, опять таки, необходимо присутствие другого притяжения, и еще, вопрос в том, как найти и указать ту самую, якобы, ‟осьˮ, в пространстве?
