На прорыв | страница 64
Оказалось, одна из кухарок узнала мою реципиентку – была в хороших отношениях с дальней родственницей матери Ольги. Ещё до войны пару раз даже с Ольгой и её сестрой Дарьей пересекалась. Нашлось ещё несколько свидетелей, что подтвердили выявленную картину. На это ещё наложились ранее полученные сведения от бойцов, принимавших участие в бою за Парфино. И пошло-поехало.
Документов-то у деревенских на то время не было. Так что обзовись хоть горшком – кто проверит? Нет, списки-то населения деревни у председателя обязательно присутствовали. Только где эти списки сейчас? Да и фотографий к ним не предусматривалось. Но “сарафанное радио” сработало (кто жил в деревне – поймёт). В сельской местности все, всё и про всех знают. И не только в своей деревне. Но и в близлежащих. А уж как кумушки умеют перемывать соседям косточки – так особисты и рядом не стоят. Такие подробности выуживают – в крутом детективе не встретишь. Да вот беда: знать-то знают, но, видать, не всё. Не счетоводы, чай.
Потому-то никто не в курсе масштабов катастрофы: как подсчитать количество погибших, если неизвестно изначальное количество живых?
А деревень в России много. Очень много. И даже несмотря на это, бравые особисты побили все рекорды: на пустом месте, не имея вообще никаких данных о человеке, умудрились разузнать всю его подноготную. Ну, почти всю. И это при отсутствии каких-либо документов.
Я в шоке. Как говорится, нежданно-негаданно столько счастья сразу привалило. Но оказалось то счастье хуже самого страшного кошмара: родители Ольги погибли, муж – тоже. Всех родственников, живших в Рязово, эсэсовцы заживо сожгли. Остались только Ольга, да сестра её Дарья. И та – на оккупированной немцами территории. Жива иль нет – неизвестно. А не пойду за ней – ничего и не узнаю.
Но где на это силы взять? Ведь я ещё слабее котёнка.
И это ещё далеко не все проблемы. Особенно смущает поведение особиста. У него и так, вроде, дел “за гланды”. Чего от меня-то ему понадобилось? Не думаю, что какая-то колхозница может вызвать столь большой интерес органов. К Василию Ивановичу претензий нет – мужик действительно правильный. Однако, случись что, какая часть перевесит: служебный долг или совесть? Ведь бывают же такие ситуации, когда выбирать приходится только из двух вариантов: поступить либо по букве закона, либо по совести. Я, конечно, склоняюсь к тому, что особист выберет совесть. Но кто знает? Человек – довольно сложное создание. Даже логикой руководствуется не всегда. Но интерес к моей персоне он проявляет не совсем обычный: служебным рвением уж точно не объяснить.