Классические примеры надувательства – массовое уничтожение людей в СССР, НЛО, был, как помните, Чернобыль: сначала-то выступил Горбачев, заявив, что, в общем, не было ничего и все могут успокоиться; смог, как все знали до 1990 г., в США, в Лос-Анжелесе к примеру, а после 1990 г. ошарашенная масса как-то сразу узнала, что и у нас его больше чем хотелось бы.
С конца 17-го года ложь в СССР стала эффективным механизмом контроля большинства, его социального поведения, создания общественного мнения. Кстати, после введения нынешних санкций первым, что мы услышали, было высказывание одного министра, что оные не повлияют вовсе на цены!
Дезинформация является одним из инструментов обработки, ведь иной раз сообщают просто бред сивой кобылы, но масса сожрёт всё, ибо в этом сермяжная правда жизни. Масса, как говорится, все как один, в едином порыве, ибо на большее не предназначена: рука к руке, нога к ноге, плечо к плечу.
>118 Демонстрировать доверчивым людям хорошо инсценированные спектакли, заставляя их поверить во что-то, – это трюк, старый как мир, и люди обычные на него ловятся с большим удовольствием. Еще раз повторю: государство – Большой брат – стремится поработить своих граждан и делает сие своеобразно. В общем, контроль и обработка людей!
>119 Насколько я вижу, всё, что делает Минобороны, сразу засекречивается. Масса, бедняга, не видит сего, так как занята протиранием и обнюхиванием унитазов и прочими важными деяниями. Толпа в этой стране приучена повторять, как попугай, то, что говорят на ТВ, не понимая, что наверху обыкновенные лицемеры, готовые на всё, лишь бы обладать полной властью и брать из кормушки столько, сколько хочется.
В общем, типичный авторитарный режим, с удовольствием болтающий о демократии, опирающийся на авторитет Путина, но это всё. Это вам не демократия, где чуть что и сразу импичмент или что покруче. Исходя из того что режим в этой стране авторитарный, можно сделать – автоматом! – вывод, что политика недолговечная, так как, когда главарь уйдёт или его «уйдут», она сразу изменится.
Будет ли в этой стране демократия? Вопрос не принципиален, так как необходимо, чтобы эта страна постепенно снижалась в силе, ослаблялась, чтобы выйти на минимум к 2050 г., что Путину хорошо удаётся. Молодец! Его авторитет велик благодаря хорошо отлаженной пропагандистской машине, в то время как его система, по большому счёту, работает плохо, раз уж бабам на Дальнем Востоке не давали денег аж семь лет! Самое потешное, что они куда только ни обращались, но никакого толку: везде облом!
