Гравитационные нейтрино | страница 31




Вот нечто похожее испытывает любой современный ученый если решит нарушить главный постулат связанный со скоростью света. Будет тут же исключен из рядов своей братии, а начальство еще и выпишет волчий билет  и его никуда более в приличное место не возьмут.



 Но все равно, нужно когда то поднимать эту тему.


Сегодня зашел на интерактивную карту звездного неба одного популярного ресурса, выставил время на год назад или 52 раза нажал смещение звезд за неделю, затем сфотографировал и изучил две фотографии текущую и прошлогоднюю  и обнаружил что они идентичны никакого смещения звездного неба нет, как нам говорили астрономы в школе.


Дело в том что за год набегает лишних шесть часов по времени и мы должны увидеть четверть оборота звездного неба  или Солнце должно пройти четверть круга  по звездному куполу , вообщем что то должно случиться, а этого нет.


Так откуда тогда нам приписывают целых шесть часов за год или по одной минуте лишних в сутки , что раз в четыре года добавляют целый день календаря?


Сначала решил, что интерактивная карта некорректна и неправильно составлена, но тогда со временем она начнет врать и мы по ней очень скоро ничего не найдем от слова совсем  ( про себя думаю, что она точная) второе у меня есть другое объяснение, что на звездном небе ничего не меняется в течение года, а время целых шесть часов это техническая суточная минута .


Я же утверждаю, что годовую орбиту наша планета проходит за сутки, на скорости света , и понятно что возникают искривления когда лучи света в искомую точку приходят с минутной задержкой  ( то что эталонные часы проверяют только по Солнцу сомнений нет, так как больше не почему это делать) и далее у нас есть вторая плоскость вращения галактическая и она равна нашему году то есть если за сутки пробегаем годовую орбиту то за 365 дней пробегаем целый оборот вокруг центра галактики и это не шутка. Сейчас попробую это доказать, но начну с картины звездного неба, так как если бы мы оказались с противоположной стороны нашей галактики то звезды на небе были бы совсем другие. Я тоже так думал до недавнего времени, пока не погонял карту звездного неба и не обнаружил ее необычайную постоянность , такого не должно быть в принципе.


Но если представить, что мы действительно быстро пролетели весь круг по своей галактике за год, то у нас будет среднее изображение дальних звезд, точнее фотонов пришедших от них и они будут падать всегда  под определенным углом,  а именно большая часть всех фотонов зайдет в нашу галактику по полюсам ( вот как к нам приходит любые потоки протонов от вспышки на Солнце они спускаются с полюсов) потому что так устроено электромагнитное поле не только нашей планеты, но и всей нашей галактики . Грубо говоря это сжатая  ,,развертка" переданная по двум каналам Северного и Южного полюсов и как вы не переставляйте свой древний телевизор изображение все равно будет правильным.