Как то была такая теория про электрон, который всего один и заполняет всю вселенную в разные моменты времени. Тогда наше пространство будет напоминать лоскутное одеяло, сотканное из разных временных, а значит энергетических отрезков и скорее всего так и есть, на самом деле просто это разглядеть очень сложно.
Поэтому для простоты будем использовать термин вероятность рождения частицы, а значит и энергии и полная противоположность ее смерть и аннигиляция. В целом все должно быть разделено поровну и сколько родилось частиц, столько и умерло, но тогда была бы невозможна жизнь в нашем понимании. Потому как невозможно было скопить или растратить больше обычного (взять кредит) энергию. Эта опция досталась нам от природы и она работает. Вопрос как?
Будем разбираться в деталях по ходу книги.
Глава II
Вот представьте себе, что мы решили изучить планету похожую на Землю и послали туда всего один разведывательный зонд.
Что он может нам сообщить? Первое это конечно атмосферный состав, давление, тяготение, влажность, а так же узнаем долготу дня и ночи и если эта высадка была произведена, где то на экваторе, то день примерно будет равен ночи, а если это ближе к полюсам то будет смена сезонов возможна полярная ночь и полярный день. К чему я клоню?
У меня создалось такое впечатление, что на Луне у нас нет вообще никаких зондов и мы полагаемся больше на прямые наблюдения.
И тот день что длится в 14 суток на самом деле смена Зимы и Лета или угол прецессии к своей орбите, а сутки равны нашим Земным ничего такого необычного. То что она смотрит, на нас все время одной стороной, должно означать следующее аппарат расположенный на нашем спутнике будет фиксировать все время одну и ту же точку и на Земле. Это не сложно проверить, запустив мощный радиоимпульс с Луны в сторону нашей планеты и получить отклик, но только одна проблема доставить на Луну такой агрегат пока не представляется возможным.
Поэтому будем ждать, когда на нашем спутнике построят реальную обитаемую базу и первый человек скажет, как часто там восходит и заходит Солнце. Где расположен экватор вращения, а где полюса и так далее, то есть тысячи различных параметров, а не пара слов в докладе НАСА с которых еще больше возникает вопросов
На мой взгляд мы находимся со своим спутником в жесткой сцепке, как два конца одной палки и если ее вращать вокруг общего центра, но не меняя плоскости эклиптики то получится кабинка чертова колеса, где первый общий центр вращения, это центральная ось, а есть второй центр разделяет кабинку пополам, где правая часть условно соответствует Земле, а левая Луне и они меняются местами после каждого полуоборота переходя с внешнего круга, на внутренний и наоборот. Отсюда если на ось Чертова колеса поместить источник света и ночью запустить вращать колесо, мы будем наблюдать, что сначала в самом низу обе части кабинки правая и левая одинаково освещены сверху, мы видим полумесяц, через четверть оборота условное Солнце находится с лева и освещена Луна и Земля, но с Земли где день наблюдатель видит затененную сторону нашего спутника. (просто черный диск, но это так же одна сторона повернута к нам, а не противоположная и в сети много видео такого аномального диска и обыватель обычно пугается его увидев днем при ясном небе)
