Вот по моим представлениям пространство похоже на то, как буд то ровным строем расположены ячейки в трехмерном объёме и они колеблются с разной частотой передавая друг другу энергию, не только в разных направлениях, но и бывает на разных частотах, то есть эти штуки не простые пульсирующие шарики, а достаточно многослойные объекты со своей внутренней структурой.
И даже если их нет, на самом деле, то само пространство, газ, вещество, которое в нем находится ведет себя так, словно они есть, поэтому проще описывать любое уравнение используя вот это сравнение. (но ведущие физики теоретики, те что при должностях и ресурсах, уперлись и не хотят признавать эфир и даже это обсуждать) поэтому мы его демонстрируем для наглядности. Сначала в физику было введено понятие взаимодействие и переносчик взаимодействий, затем после открытия распада ядра атома мы узнали о нейтрино, так как ученые понимали, что нечто переносит энергию с место на место, но найти эту частицу никак не получается. Поэтому решили остановиться на том, что есть какая то минимальная порция энергии, которую можно измерить и назвали ее ,,квантом" все как бы хорошо, но наши приборы пока достаточно грубые и если вдруг обнаружится пол кванта или его четверть, то что тогда делать?
Снова переписывать всю физику?
Понятно, что никаких ограничений в движении энергии быть не должно и если мы чего то не регистрируем или видим, но не правильно трактуем, не значит, что этого нет от слова совсем.
Недавно мой коллега говорит, что фотон когда движется скорее всего не вращается (как буравчик) потому, что тогда он превысит скорость света, а это нельзя делать… Вот так на полном серьезе и сказал.
Хотя если вспомнить Фейнмана физика из шестидесятых, он ещё тогда что бы не перечить всей теории относительности решил сказать так. Что меня сильно удивило (это было 20 лет назад) когда изучал ядерную физику.
– Фотон локально внутри своей волны скорость света превышает, смотрите, он разгоняется, потом тормозится идет назад, затем возвращается и снова движется вперёд ( я правда тогда не понял, что он, хочет этим сказать и только сегодня утром дошло) в подтверждение своих слов он нарисовал траекторию спирали, но у которой витки на пол периода возвращаются назад. Это если взять обычную пружинку и смотреть на нее под углом 45 градусов или взять ее расплющить наступив на нее, вот она и примет фейнмановскую траекторию в плоскости или двумерном пространстве.
