Некоторые изыски ума накануне конца света | страница 4



– Да нет, хотя нечто отдаленно общее в этом есть. Вы ведь довольно-таки часто в информационных сетях публикуете свои взгляды, отличающиеся оригинальностью и не подходящие под обычные стандарты.

Немного кольнуло слух «информационные сети», хотя в принципе у интернета много названий в различных социальных группах.

– Ну да, – отвечаю, – полагаю, что по достижении пятидесятилетнего возраста при условии если человек развивается интеллектуально и научился мыслить самостоятельно, он не должен это хоронить в себе, люди созданы, чтобы общаться , а соответственно и обмениваться мыслями доступными способами. Не знаю насколько уж мои наблюдения оригинальны, но приятно услышать, что эта моя энергия не уходит куда-то в космос.

– Вообще-то все туда уходит,– серьезно заметил ВВ, – а вот сейчас какая основная мысль, Ваша мысль об окружающей Вас действительности ?

– Хм, так вот прямо с ходу, в лоб? Ну. полагаю, что главное это то, что все человечество несмотря на свой огромный опыт и жертвы собственно не сделало никаких для себя выводов, которые позволяли ли бы ему жить, развиваться и реализовывать себя для той цели, для которой человек разумный и создан Природой, Богом ,Создателем – здесь дело не в терминах. По моим прикидкам, да и по всей информации, что сейчас есть в свободном доступе, на Земле было уже достаточно цивилизаций, достигавших высокого научного и технического уровня, однако их нет, кто-то или что-то их «подчищает», на этом месте начинается строительство новой цивилизационной общности – успех тот же. Значит, как говаривал Жванецкий, « может в консерватории нужно что-то поправить». Сейчас, включи ящик или залезь в инет – что увидим, услышим? В основном бред дебилов-политиков как с той, так и с другой стороны, бородачей с Калашниковыми, взрывающими все подряд и убивающими просто так, да пошлость разных мастей. Основная задача осознания смысла существования и развития в понимании всего сущего, окружающего тебя, интересует совершенно малую часть общности так называемого «человека разумного», хотя в принципе опять–таки каждый может «бороться со скукой по своему» при важнейшем условии, что он никому не мешает.

– А Вы, Вы то знаете, что нужно подправить? – оживился ВВ.– Чтобы механизм человечества заработал для цели, каковую Вы полагаете ему предназначенной?

– Я юрист, меня учили, что все можно регулировать с помощью и на основании закона, т.е. всеобщеобязательного правила поведения, однако при условии равенства всех игроков перед этим правилом . Правила есть , некоторые игроки их строго блюдут и даже гордятся этим, некоторые наоборот живут вопреки, иные создают неписанные правила для своей популяции. Речь не о справедливости, а о нарушении правил игры (жизни), далее дисбаланс, реализация закона через наказание, для чего создается целая система . Ну, а ежели правило неверно или создано злонамеренно – тут уже не прогресс , а регресс.