Проблема в том, что нам постоянно навязывают модель поведения. С самого детства нас учат, как жить в этом мире правильно. Как нужно разговаривать и чего говорить нельзя, что можно делать, а что нет. Нам говорят, здороваться со знакомыми и улыбаться, пожимая руку друзьям, коллегам, одноклассникам. Нам говорят: "Ты должен вести себя правильно". Но что это значит? Вести себя, так как живут остальные? Делать то, что делают другие? Почему я не могу сказать в лицо человеку, который мне не нравится, что он мне не нравится. Почему я не могу закричать в общественном месте, когда мне этого хочется. Потому что другие так не делают. И мы каждый день одеваем эту маску и идём улыбаться тому, кому хотим плюнуть в лицо.
Что есть норма и как она появляется? По большому счету нормы – это единые для каждого требования обязательного характера. Суть не в том, чтобы разобрать отдельные виды норм: правовые, моральные, технические, социальные; а в том, чтобы понять почему, то или иное требование является нормой, а иное нет. Итак, норма образуется в зависимости от существующей ситуации. То есть для человека нормально потреблять 2 литра воды в день. Нормальная температура воздуха зимой в России -20 с. Все эти нормы получаются в результате анализа окружающего мира. Тогда норма должна меняться, ведь мир находится в постоянном изменении. Однако почему-то в сознании людей норма становится непоколебимым абсолютом. Мы каждый год слышим, что выпала месячная норма осадков за последние два дня и другие подобные заявления. Так если ситуация складывается так, что каждый год выпадает осадков больше, чем предполагается существующей нормой, может тогда стоит её пересмотреть? Ведь мы говорим, что норма складывается в зависимости от объективной обстановки и процессов. Сложнее дело обстоит в этом плане с моральными нормами. Все мы знаем, что употреблять бранные слова это ненормально. Однако же большинство так или иначе пользуются ими в своей разговорной речи. Можем ли мы тогда сказать, что выражаться нецензурной лексикой это нормально? Отнюдь. Почему в первом случае отклонение от нормы и создание новой будет считаться приемлемым, а во втором нет? Если моральную норму можно будет менять, то она перестанет быть как таковой. Ведь она представляет собой некий фундамент, на котором строится человеческая жизнь. Это абстрактные принципы, от которых мы люди отталкиваемся. Если их не было, то мы не смогли бы себя сохранить. А значит норма существует как непоколебимый монумент, при изменении которого рушится мост, на котором стоит человечество.
