Ход Дракона | страница 18
За манипуляцию магией, казалось отвечало всё, хотя особо выделялись структуры в голове, мозг и череп обладали наибольшей плотностью магической сети, что отчасти было понятно: я же должен как-то воспринимать то, что воспринимать не способен от природы. Объёмное ощущение от ауры, способность улавливать невидимые для глаза спектры света или колебания температуры, не говоря уже и способности творить магию. Такому нельзя научиться столь быстро, а мозг менее приспособлен к моментальной адаптации, а ведь ещё есть запоминание больших объёмов информации, способность проводить моментальные расчёты или моментально запоминать и применять новые знания на практике.
Структуры схожи с теми, что формируются при создании амулетов, только с одним исключением - они обновляются и меняются со временем. Это не заметно, но если порезать кожу, то заживление раны моментом покажет, как утолщаются и уплотняются по краям раны магия, что моментально выстраивает новые клетки, не позволяя крови свернуться, формирует защитную плёнку, буквально создавая повреждённые клетки с нуля, склеивает края раны. Небольшое пятнышко крови - вот и всё, что осталось от пореза. И всё это без участия сознания.
Если понять, как воспроизводить такие динамические структуры, то можно открыть для себя магию жизни. С магией смерти пока не всё понятно, но это что-то связанное с биополевым воздействием - самое правдоподобное объяснение действия самых разных амулетов, что я встречал ранее, которые магией смерти угнетали жизнедеятельность определённых организмов. Никаких крыс в города, никаких клопов или блох в кроватях. Конечно, могут быть какие-нибудь устойчивые к такому воздействию твари, но в этом случае работают уже сами маги смерти и жизни, не давая шанса мутантам. Они бы и обычных вредителей бы извели бы, если бы им было до них дело, тем более, что это устоявшаяся ниша бизнеса для амулетчиков.
Не успела скрыться с неба последняя звезда, как я уже во всю расставлял вдоль невидимой линии каждые десять метров шесты-датчики, готовясь к "учебным стрельбам". Так-то я уже тестировал рейлган и на дистанции в три сотни метров у него не было конкурентов среди арбалетов и луков: скорострельность, бронебойность и точность были выше в несколько раз. Не говоря уже про простоту в управлении. Единственный минус, а может и плюс - это большой вес. Увы, не алюминий и магний были использованы для создания корпуса, а сталь и медь. Причём сталь была так себе качества и потому зачарована на повышение теплопроводности и коррозийную стойкость. В итоге вместе с боекомплектом элекроавтомат весил больше полутора десятка килограммов. Вес больше подходит для крупнокалиберного пулемёта или тяжёлой снайперской винтовки, чем для ручного автомата. Тем более, что диаметр пули был чуть больше пяти милиметров.