– Всё относительно.– сказал Создатель, не сказав относительно чего? Может относительно самой относительности, если относить её подальше, от относительности?
Сегодня мы считаем что жизнь это обмен информацией, то есть собственно передача, не касаясь вопроса возможности её восприятия или сколько мы её можем освоить. Всё пространство вокруг нас, да и вероятно внутри нас заполнено информацией которую мы можем хранить, где или в чём угодно. Глупо забивать мозги всем, используя ничтожную часть. Ещё раз примите мои искреннее восхищение по этому случаю! – сказал я Гостю и поклонился.
– Вероятно это очень сложно, оставить в голове всё нужное, а лишнее отсечь? Или сделать наоборот, то есть оставить всё ненужное? – спросил я.
Совсем нет! – сказал Гость, который мог запросто отсечь что угодно и у кого угодно, даже не думая о выгоде, в отличии от нас, утаивая ответ.
– У меня как всегда два пути: Знать, что на самом деле является нужным или сделать всё необходимым, или обходимым? – пояснил загадочно Творец.
– Благодарю Вас за попытку толково растолковать бестолковому, в чём толк толкования толка и необходимости обходимого! – сказал я упростив информацию, предлагая задуматься о границах слова и его возможностях.
– Ты хочешь спросить, что я предпочитаю в информационных обменах? – спросил Творец, упрощая до уровня понимания наше различие, отделяя образ от подобия.
Надолго глупцу, что-то стеклянное или очень умное? – спросил Творец.
Я пожал плечами потому что не понял, зачем было делать дурака? Или создавать такие условия при которых только дурак и чувствует себя как рыба, для самого себя!
– Создатель! Творец! Господь Бог! Я не буду перечислять все ваши имена которые лишь подчеркивают всю вашу многогранность в творениях везде, а если вдруг начнешь молотить под дурака, то намолотишь столько что задумаешься о своей профессиональной пригодности.
– А вот профессионально молотить под дурака, это врожденное или приобретенное? – спросил я.
– Ты уже меня достал своим стремлением строить умные фразы ради самих фраз? – съязвил я, или подумал, что мог не съязвить, так как язва сидела внутри меня и язвила до того как я решался съязвить за Бога?
Но все же мне больше нравиться размышлять о Вас, локализуя в слове АОУМ, как древние называли трансцендентного Бога, пытаясь понять, или достичь его с помощью звука. Если это вообще возможно, а тем более в слове которое ограничивает само себя, хотя бы словом. Ваша Безграничность хотя и называется этим словом ничего не определяет, так как лежит за гранью наших определений, за чертой где мы уже не понимаем или ещё не понимаем? Вашем присутствии, мне не хотелось бы поднимать вопрос о реальном существовании, хотя я и не представляю, что такое не реальное? Если существует Антимир, то должна быть и ирреальность, но все же для начала выясним, кто больше нуждается в друг друге, если позволите так Вас назвать? – постарался я сблизить наши взаимоотношения, не влезая в позиционные споры.
