Песни, кстати, цитировать можно. Их определить куда как проще. Главное, не забудь указать автора и всё такое. Зачем тебе лишние сложности с правообладателем?
Дальше.
Одно из самых страшных прегрешений для писателя – выйти из роли. В реальной жизни – сколько угодно. Можно разболтать весь сюжет, советоваться по поводу перипетий с первым встречным, искать вдохновения в магазине, обклеившись стикерами со спойлерами.
Но уж ежели взялся писать текст – держи напряжение. Не корчь из себя властелина книжной вселенной – это и так все знают. Не смей обращаться к читателю напрямую и ломать четвертую стену. Потому что в любом детективе и так сразу известно, кто убил и за что.
Автор, за деньги.
Не порть людям удовольствие, они за него своим временем (и иногда деньгами) платят. И чем раньше ты начнёшь уважать своего читателя, тем лучше.
Потому как сколько я перечитал этих вызовов общественным принципам, устаревшему миру и пинков прогнившей морали… а поколупаешь ногтём – много плохо пахнущего пара в свистке и пара банальных мыслей в остатке.
Да-да, это очередное руководство к действию. Читатель и так нынче пошёл не тот, что раньше, так что помни, что –
Не грузи, да не загрузим будешь.
Это не к тому, что можно не впихивать сложную мысль в текст. Это к тому, что не надо превращать текст в экспериментальное ментальное побоище и лингвистический кавардак.
Что опять-таки не значит, что можно не искать новых форм. Просто не бухти в режиме потока сознания и не вставай в позу непонятого гения, когда тебе говорят, что ты несёшь какую-то дичь.
Иногда это и вправду так.
Есть такая повесть Александра Щербакова «Кукушонок». Вот там как раз дело обстоит именно так – ты продираешься сквозь очень специфичную речь и мелкозаворотные сюжетные повороты. Конечно, занимательно, но… утомляет.
Как одно небольшое произведение – хорошо, как стиль – не подходит.
Отсюда ещё одна рекомендация поменьше – не ёрничай.
Ты не на отборочных турах в стендап, где можно орудовать сортирой. И не шут времён Средневековья, когда на эту должность набирали психических и физических дефектоидов. Ты всё-таки несёшь флаг культуры и должен бы стараться лишний раз в него не сморкаться.
Его ткань плохо впитывает и ещё хуже стирается.
Не пиши от первого лица. Ну вот не надо и всё.
И тут взрывоопасный читатель отбросит читальный агрегат с негодованием и воскликнет – а ты как же? Ты ж все предыдущие страницы на «ты» да безо всякого почтения!
Не бесися – мне можно. Я же не художественность тут изображаю, а вполне себе учебное пособие пишу. Я хожу у тебя за ментальной спиной и читаю нотации менторским тоном. В доверительной обстановке, созданной по мере возможности. Тут от третьего лица никак нельзя.
