Мне было безумно жаль, когда с телефона исчезли многие фото. Например, с праздников на моей прежней работе. Все-таки отдыхать там умели и любили. Жаль, что нет фото с друзьями детства. Но хочется верить, что мои архивы будут пополняться новыми прекрасными моментами.
Скептик
Со временем я стала замечать, что стала смотреть на многое с долей усмешки и какого-то скептицизма. Рекламы кажутся до смешного нелепыми. Чего стоит одна реклама мороженого с непонятного вида вкусовыми рецепторами, видя которую, я невольно начинаю смеяться до слез? И ведь кто-то ж еще получает деньги за это безобразие. Не там я работаю, ох не там…
И даже старые добрые детские сказки кажутся странными. Взять, к примеру, мою любимую серию про «Гарри Поттера». Невольно приходит в голову мысль о том, что он мог быть обычным шизофреником, который просто не знал, куда деться от жесткого обращения дяди и тети и выдумал себе волшебный мир, чтобы только не сойти с ума. И, судя по огромному количеству фанатских теорий, я не одна так думала.
Кроме того, я никак не могу разгадать секрет популярности самого Гарри. Ведь, собственно, он-то практически не прикладывал руку к тому, что с ним произошло. К тому же ему всегда помогали друзья. Да, он в итоге победил злодея, но это только потому, что у него не было выбора. Вот Гермиона или Рон заслуживают, на мой взгляд, гораздо больше внимания. Или Невилл. Как говорится, кто смотрел – тот поймет.
Или даже русские народные сказки. Взять того же «Морозко». Нам противопоставляют умницу Настеньку и негодяйку Марфушку. А по сути, кто из них негодяйка – это еще вопрос. Настенька лицемерила, притворяясь, будто ей совсем-совсем не холодно, боясь прослыть жалобщицей. А Марфушка всего лишь сказала правду, за что ее наказали. Выходит, для того чтобы быть счастливыми, нужно уметь врать и притворяться? А правду никто не принимает, потому что это не то, что люди готовы услышать.
Далее. Мой любимый «Карлсон». Невнятного вида толстый дядька с мотором, который мало того, что проводит свое время с чужим ребенком, так он еще и здорово ему пакостит. Ведь все помнят, сколько раз Малышу влетало от родителей за шалости, которых он не совершал. Кроме того, Карлсон страшный эгоист. Но нам эту сказку преподносят как яркий пример дружбы. Хотя на мой взгляд, дружбой там никогда и не пахло. Наверное, это объясняет, почему в Швеции Карлсона не очень-то и жалуют.
Кто-то скажет, что не нужно пытаться найти логику в детских сказках. Ведь они призваны подарить детям веру в чудеса. Да, доля правды в этом есть. Но не нужно пытаться делать из них дураков, которые, вырастая, смотрят на любимые произведения по-новому и не могут понять, почему им пытались привить ложные ценности. А такой вопрос вполне может возникнуть.
