– Очень, очень эффектно, – оставшись наедине с Васенковым, признал Ковальчук, – но с внедрением ничего у тебя не получится, потому что объяснение твоё совершенно антинаучно.
– Виктор Сергеевич, да кого когда-нибудь интересовало объяснение? Работает же! Вон радиоволны тоже без всякого разумного объяснения распространяются, что не мешает каждому таскать на кармане радиокоммуникатор.
– Ты сейчас говоришь: «Весь мир, оказывается, – сплошная симуляция, поэтому давайте исходя из этих вновь открывшихся обстоятельств умножим на ноль всю схему особо важного изделия и перезапустим заново проект особого назначения.» Я ничего не перепутал?
Васенков помолчал, потом нехотя признал:
– Да, неудобно получается. Но другого технического пути построения локатора я не вижу. И что же теперь делать?
Ковальчук назидательно поднял вверх указательный палец:
– Прежде всего, надо отбросить твои лженаучные бредни про мировые симуляции и про неправоту Эйнштейна. Будем делать то же самое, что всегда делала наука: изобретать приемлемые объяснения и обоснования к очевидным фактам. Согласен?
– Согласен, если это поможет делу. Мне по фигу на Эйнштейна.
– Вот это правильно! – широко улыбнулся Ковальчук, – Первым делом нам надо результаты интеллектуальной деятельности оформлять. А кто нам пропустит изобретение, если оно идет против Эйнштейна, а? Как мы назовем наше с тобой изобретение?
– По существу это наноминиатюрный высокостабильный молекулярно-резонансный резонатор объемно-акустических волн на основе молекул биологически активных органических кислот, предназначенный для стабилизации частоты генератора электрических колебаний.
Ковальчук поморщился:
– Наполеон говорил: «Пишите кратко и непонятно». Назовем так: «Молекулярно-резонансный стабилизатор частоты». Отдел интеллектуальной собственности проверит наш стабилизатор на патентную чистоту и патентоспособность. Свою поддержку во внедрении я тебе гарантирую. Но кроме нас с тобой придется в авторы вписать ещё нужных людей. Согласен?
Впоследствии на совещании у генерального конструктора Иван Григорьевич представил свои достижения, Ковальчук горячо поддержал внедрение нового прогрессивного технического решения, ни разу не заикнувшись о том, что это решение антинаучное и формально невозможное.
***
– Таким образом, в предлагаемой архитектуре локатора мы уходим от проблемы, связанной с зависимостью от импорта, но получаем технические риски, связанные с производством совершенно нового изделия, – подытожил обсуждение генеральный конструктор.
