ПОЭТОМУ Я БУДУ ХОХОКАТЬ И ДАЛЬШЕ:)
“…даже по тому какие у Вас возникли ассоциации, можно понять именно Вашу тактику.” – мною описана безупречная и самая действенная тактика по освобождению или изгнанию “злодея” – иго ЭГО:)
“К тому же, с каких пор личное мнение о чем-либо, (а комментарии для того и существуют) стало табу?” – описывать свои ощущения от полета в самолете, не то же самое, что быть пилотом, или инженером этого самолета. У одного догадки о том, как истинно, у другого истина, позволяющая знать природу тех же догадок.
“Может в тапочках и развесив уши на Ваш взгляд и более выигрышная практика, – ну, это дело вкуса.” – может быть пора начать освобождаться и писать мне сообщения третьим глазом, или от имени того самого третьего видения? Того самого вневременного, чьё – истинно? А не внимание внутреннего тела вовлекать, включая опыт переживаний, которые на чаше весов, но “иных” – грузики нулевого сопротивления. В целом это вопрос без ответа. Вы спросили – я ответил:)
“… если иметь цель доказать, внушить, то занудство обеспечено. И это скучно. Интереснее предоставить раскрыться и содействовать именно этому в собеседниках.” – Вам же нравится противостоять:) Это моя стихия, хаос, и прочие неуловимые на слух и глазу абстракции, поэтому я себя чувствую комфортно.
“А там уже видна становится и дальнейшая тактика.” – если мотив такого действа – кристально чист, как капля росы на рассвете, – то почему бы и нет?
“Ну, я так поняла, на этом закругляемся. Тем более что нумерология сигналит завершить на круглом числе. :)" – сделать такой контрастный акцент на том, к чему я равнодушен – забавно:) Я даже точные науки, вроде тех, чьи о звёздах, – среди иуд, являющихся компасом спасения, – в расчёт никогда не возьму, – ибо верен пути и чутью, меня ведущему и уводящему от всего…а вы про какие-то циферки))
–Михаил, Вы говорите загадками.
– Так может потому как геном распознан? Неужто, даже если бы я мог, щелчком уничтожить планету, – я бы это кому-то стал доказывать или показывать лишь для того, чтобы кто-то знал, что я так могу?..
– Так если Вам не нужно, чтобы Вас поняли, зачем вообще пишете?
– А как ещё можно понять безмолвие, – кроме как не личным переживанием этого опыта? А слова для того, чтобы ум отключался. Чтобы, настроившись, вы уловили вибрации этого ритма. Но если сможете настроиться. Потому как парить по словам, цепляться за то, что кажется не ровным, не то же самое, что становится текстом воочию. А если их читать, но не становится ими…то, разумеется, abracadabra будет. Но она и есть истина. :) Эта абракадабра. Невыразимое состояние, которым можно лишь стать. Ну или искусственно призвать, как это делают, например, очевидно зависимые.
