«Чувства и эмоции –это показатель негармоничности. Что, возразите? Ну так это рабское – защищать свою кормушку» – сами по себе эмоции и чувства – это вообще не показатель чего-либо. Вы и сами написали:
«Эмоции и чувства – это воочию то, что происходит утечка энергии. Фейерверк тоже красивый. Но только идет выброс энергии» — то есть проявляя эмоции идет выброс энергии. А если их не проявлять, то выброса не будет? Тогда, для начала, вопрос, – откуда берется эмоция? Чьи они эти эмоции? И как назвать те фейерверки, которые Вы иногда выдаете, общаясь с неугодными? :)
«… намерению плевать на то, что вы там покоряете в его мире. Что, возразите? Ну так это рабское – защищать свою кормушку.» – намерению, да, ему безразлично кто выберет то или иное покорение чего-либо. Выбор за человеком, покорять Эверест или искать выход из трех сосен.
"…ну так это рабское – защищать свою кормушку.» – ну, о впечатлении и восприятии я уже написала выше. Добавлю только, что Вы защищаете куда более рьяно, чем я себе позволяю.
“p.s. если бы Вы не ленились разбирать каждое сообщение как это делаю я, – у Вас бы давно внутренней энергии стало намного больше. Меня это хоть и истощает немного, но границы увеличиваются. И это ощутимо, покуда каждую неделю есть с чем сравнить” —если Вас истощает разбирать мои сообщения, значит есть сопротивление. Что сопротивляется? :) А ко мне «лениться» не относится, у меня нет сопротивления, потому и не истощает и на уровень энергии никак не сказывается.
«Причем в определенные пики, это все могло выглядеть ещё белесее. Это я про то, как мир энергии выглядит Поток» —так это может выглядеть перед потерей сознания, когда перестаешь видеть предметы и все замещается белесым зерненым фоном. Но это скорее пространство между мирами. Мне больше по душе миры энергии, где энергия в виде эманаций, там, где возможен дом органических и неорганических существ. А то, что человек может наблюдать в «нежилых» пространствах это данность, но не образ жизни, даже самого наипросветленнейшего. Целью должно быть не лишиться человеческого, а преобразовать и вывести на новый уровень природу человека. Во всяком случае я так это понимаю, и, скорее всего, у Архитектора похожий план
Ответ:
“…ага, когда дело касается Вас лично, то ощутили разницу между «простенько» и «просто». Ну, конечно, для Вас персонально от намерения «просто», а другому с барского стала и «простенько» сойдет.” – а я не нарушаю, –напротив, – точка зрения, совет, как прецедент, а не истина последней инстанции.
