Астерия. Книга жизни. Для всех идущих | страница 42




Ответ:

«…а у Вас по-другому? Можно узнать как» – у меня восприятие идёт на уровне энергии, или намерения, заложенного в слог. Я даже фильм смотря, или читая какую-то информацию из разряда «каузального», например Лазарев, Сарсекенов, – когда оно мне попадалось…я вбирал в себя только частицы знания, в которого у меня нет. Но! Я понятия не имел, какое знание мне нужно. Это просто как переливание энергии из одного сосуда в другой. Я даже не смогу вспомнить, о чем был фильм, покуда, например, в последнее время смотрю только научные…потому как я смотрю на это всё, становясь процессом, энергией воочию. А вот после, как я поглотил эту информацию, – я иду, и уже на основе просто избытка чувств, но не полученного знания, а именно энергии, чувства – отдаю эту энергетику, предавая её словам, творчеству, делу, которое развиваю. Я не держу энергию, я сразу ее трачу, перевожу в другое качество. А это уже подразумевает, что, во-первых, я что-то должен уметь, этакое качественное, а во-вторых, что я не сижу после того же просмотра фильма на месте – а иду работать, переводить эту по сути бессмысленную энергетику в нечто осмысленное, отражающее мою философию.


У меня все только так. Я уже на уровне причины со всем работаю. Я уже на уровне следствия ничего не вижу. И также вижу игру дуальности. Особенно когда делаю платье…задумал одно, но выходит обязательно другое, причем лучше, априори, чем задумал. Но это лишь потому, что я в дуальности могу принимать обе стороны одновременно, и видеть, что хочет от меня случай во всех точках пространства, где бы я не находился. Или обращать абсолютно всё мной познанное – в свою пользу. А то, что непознанное, это значит, у меня ещё нет на это энергии. А ее я получаю в том числе от соприкосновения с тем же фильмом:) Но только не потому, как мне интересно, потому как я не знаю что-то; а потому как в фильме достаточно много энергии, массива, который Я каузальный ещё не освоил. Меня ничто не может заинтересовать, но если что-то очень красивое…, то я сразу перевожу это в энергию, и смотрю: сколько здесь тысячи часов труда, опыта, и ошибок, и совокупности факторов, приведших к такому положению дел. Это может быть и дорогая машина, и механизм, и даже платье другого Творца. У меня все в энергии исчисляется, и я, смотря на всё – вижу лишь то, сколько оно несёт в себе энергетики. А не то, как оно выглядит, или какой смысл в себе несёт, или для чего существует.