– если после вечерней беседы по существу вопроса с ближним кругом я говорю на их изъяны, и советую им изменится, а на меня смотрят как на клоуна…а на следующий день у них у всех появляется болезнь; обычная просадка иммунитета…то извините, со мной ничего не происходит, потому как я чист, честен, и откровенно говоря знаю воочию природу о которой доношу обществу. И точно не умру от того, от чего может вследствие просадки иммунитета. Значит не все так чисто с её стороны было. Она ведьмочка. :) если был бы ад, она бы по сей день там горела.
«Интересно по каким критериям Вы сравнили Блаватскую и Кроули?» – субъективно оценил; я люблю это делать, чтобы беседе не было конца:)
«У Кроули я знаю только колоду Таро, ее часто используют на предмет порчи. И Блаватскую читала. А Вы как с ними соприкасались?» – было дело как-то пару недель, года три назад, я бегло читал его. Ничего не понимал, да и зачем это делал также не знал:) но это все ведьмаки, этакие в ныне на джипе ездящие, тяжёлые, не берущие в расчёт никого, кроме себе подобных:) в общем не рухнут как я в белых штанах на асфальт, чтобы погладить грязного котика:)
«… что-то Вы сами себе противоречите. То пишете, о "через испытания, сомнения", причем раз этак 50, по ходу диалога, то о "чтобы НИЧТО не вызывало ни малейшего сомнения" – ну так я это говорю от первого лица, как это было 7 лет назад, и как это иногда происходит сейчас. И как я ДОВЕРЯЯ силе перемен, порой шел против всех и всего, в том числе кровного своего, лишь сохраняя НЕИСТОВУЮ веру процессу, который и стал неотъемлемой частью меня, в нём растворенного. Поэтому я помню, как выглядели эти ноты сомнения. Особенно, перед днями Х. ТАМ ближний круг особенно обострялся на агрессию…и прямо-таки не оставлял никакого выбора. Поэтому, помня все то, что было ДО, особенно то, как приходилось через сомнение – делать многие «безрассудные» вещи. Ничто уже в ныне и не сможет вызвать сомнение, в ныне я из всего усвою урок, или получу опыт, который не увидит тот, кто пребывает в заложниках спектрального театра, событий и чувств. Но когда я сам был игроком этого поля кривых зеркал…я помню, что кроме сомнения и неверия, – в общем-то тяжело что-то было иное сыскать в себе, в том числе компромисс. Но опять же. Я на этот путь в 16 лет шагнул неосознанно, и в 20 уже полностью и сознательно, – до талого. Будучи слепым, без опыта, без знаний, падаваном. И сразу с мощными амбициями. Когда об этом начинаешь задумываться в 40, 45, 50, – это нормально; намного проще складывать пазлы. Потому как вроде и опыт есть, и мудрость, годам обязанная, и что-то ещё…а вот будучи в прямом смысле головастиком, – плавать среди акул, – такая себе затея. Но это ждёт каждого. Принятие, проявление в себе веры, и неотъемлемости. Вот сегодня у меня был диалог с 70-летним мужчиной. Прекрасный диалог. По душам, и нотам обретенного покоя. Но только вдумайтесь о том, что мы на равных по существу вопроса с разницей в 45 лет общались:)
