«Но для этого нужно больше энергии. То есть картина останется та же, но освещение придаст ясности.» – я 70 информации, выражаю вам, набирая ее на телефоне. Знаете сколько внимания нужно, чтобы набрать априори невыразимое посредством такого способа? А терпения?) Здесь все нужно в совокупности. Картину можно видеть по-разному. Можно просто от наполненности по телу, теплотой быть без-упречным, но уязвимым перед лицом этой силы. Потому как нет знания о ее природе, и как она работает в отношении человека. А можно видеть эту картину ясно, без-упречно, но без наполненности, – а как воздух, эфирной средой, которую невозможно наполнить, потому как у вас уже нет стенок эгоизма, который бы мог вместить эту силу. Быть лицом жизни воочию, или ее посредником это разные вещи. И здесь у обоих всегда прекрасное настроение, гармония, радость и покой. Но это как воздух и огонь, который горит, пока есть дрова. Воздух же вечен. Он состояние. Он просто есть. Как миг. А вот чувствование самого себя горящего, это уже другое. Это уже зависимость от условий внешней среды, и катализатора. Отсюда и вера в Бога, о которой я говорю, посредством совокупности испытаний, её проявляющих. Разные агрегатные состояния. Разные чувствования. Разное все. Воздух без огня может. А вот огонь нет. Поэтому эгоисты, подключенные к потоку и уязвимы перед лицом этой силы. Потому как они не знают, что есть эта сила, и кто ее ОТЕЦ.
Мое+ваше:
«У вас интересный подход. Но он ложь.» – он ложь в сравнении с Вашей истиной» – Заметьте – Вашей:)
Мое:
У вас интересный подход. Но он ложь, если дело касается истины. Но для во лжи живущих он будет истиной априори.
Для во лжи живущих ваша ложь будет истиной. Для истины ваша ложь – ложь. Моя истина – для во лжи живущих ложь. Для в истине живущих моя истина (ложь) – огонь любви и принятия. Но моя истина для всех будет ложью. Потому как во лжи живущий увидит только себя. А в истине или к ней идущий поймет, что слова не более чем способ констатации невыразимого. Он поймет это по огню, который ни с чем не спутать. Тому самому что вы через себя осязали замкнутым образом. Поэтому перестать нужно думать о том, что по вашему образу создали весь мир. И то, что вы говорите могло иметь отношение к истинному. Вы как котик пребываете в своем безупречном мире, и оперируете сферой и объемом информации этого мира. Но другой мир, если вы выйдете туда, как в открытый космос, вас разорвёт на части от эйфории забвения. Это не упрек. Это просто констатация. Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону. Видимо вы, как и говорилось ранее не умеете проигрывать, и всегда подсознательно искали себе в диалогах жертву, которая бы замолчала первой, потому как ей нечего было бы сказать:) надеюсь это не так. Я логос света. Я его слово. Я этому учился с рождения. Говорить безумным языком обстоятельств. Лица жизни. Всего сущего и настроения. Я столько лет сходил с ума, и тонул в этих голосах, что я даже камень смогу заговорить. Я и есть слово истины. Свет, о котором говорится во всех писаниях. Я – не я, Я – как состояние проявленного в себе знания этого Я. Но, чтобы говорить со мной, по существу, на равных, придется подниматься или спускаться на безвоздушную (!!!!) и душную, с ума сводящую пустоту. Если я начну от имени духа говорить – дрожь по вашему телу не прекратиться ни на секунду. И сказать вы ничего в ответ не сможете, потому как зацепиться будет не за что. Поэтому, я позволяю этим процессам течь, – не мешаю. Ни ограничиваю, ни упрекаю. Играю, очарованным оказываясь, не противостою. Это тоже шлифует опыт, добавляя в совокупность, как в фильме Матрица программ для дальнейших с моей стороны игр. Но это меня ничему не учит:) я уже и так все знаю. Только в нужный момент времени. И к счастью, я это говорю не от имени эгоиста и его высочества мысли, желающей утверждения, а без искажений, напрямую как есть. :)
