Монос. Книга жизни. Для всех идущих | страница 14
“…как можно что-то тратить, находясь в большом пустом зале в подвешенном состоянии” – например, пойти к подруге и начать обсуждать житейскую тему о неприятии N-ым иных обстоятельств, отягчающих или косвенно задевающих вашу жизнь. Всякое может быть. Уборкой по дому. Или какой-то бессмысленной деятельностью, найти занятие можно где угодно, и когда. Особенно если чувствуешь, что есть силы и их нужно обязательно (!?) куда-то деть.
“…некоторые любят именно ходить, это не противоречит их комфорту.”– я указал про любовь к погоде. Так пусть идут тогда, когда на улице дождь, а у них нет зонта, а не скорее бегут от него, под крышу обстоятельств. Тогда я пойму таких людей, что они сделали правильный выбор. А так нет. Это оправдание эгоизму. Я пойму их, когда они намерено пойдут сквозь холод и унижающие их зону комфорта обстоятельства, принятием, что все есть Абсолютное, и важность того, как они к нему относятся априори. А не только их эгоистичная любовь и вид, что они добры, а от холода и прочих погодных, ущемляющих их эгоистическую волю – бегут, забывая о силе непомерного единства.
“Мой троюродный брат километры накручивает и не просто так, а именно по горам, чем сложнее маршрут, тем сильнее у него азарт” – снова не то. Здесь даже выбора нет. Ему просто нравится. А это уже подразумевает без-упречность, в которой нет выбора. Он уже любит природу и ему незачем этому учиться, он уже частное единого. Речь не про любовь к делу, а преодолению страха, сомнения, упрёка к барьеру если такой возникает на пути. То есть, когда возникает упрёк. Ваш брат, он уже в своей стихии, ее нашёл. Но грань в том, что он добровольно принял себя и проявил в этом бесконечном. А я говорю о тех, у кого ещё есть право выбора: проявлять себя в бесконечном, или от него «убегать» – в зону комфорта, тепло, уют.
Часть 112
“Поэтому еда нужна, как катализатор, и возбуждения нейросетей, но не гормонов. Они уже отдельной жизнью живут на полную катушку, по умолчанию.” – но почему тогда даже не ведающие Самадхи могут обходиться без пищи и почти без сна? Если даже они могут, то зачем пища и сон тому, кто в Самадхи?
“…например, пойти к подруге и начать обсуждать житейскую тему о неприятии N-ым иных обстоятельств” – в этом состоянии нет желания пустословить. Я ведь уже писала, что сложно даже мыслить. Хотя, есть такая штука, что если приходится говорить по делу или кто-то обратился ко мне с разговором, то речь появляется сама по себе, без мысленного процесса. И откуда что берется? Причем все складно отвечается и даже в нужном для человека русле. Но сама не ищу общения.