“…как Вы определяете какая книга несет в себе чью-то иллюзию, а какая нет? Я так понимаю, что библию к набору чьих-то иллюзий не причисляете…"– если зайти в библиотеку и тыкать пальцем намерено, то, разумеется, никак. Если это проецируется самим намерением времени, то по внутреннему осязанию. Но не моей нужды в этой книге, а в общем и целом – для вас каких ритмов и иллюзий (человечков) в ней пребывающих. Я осязаю, например, когда человек много говорит не, по сути, идёт на поводу потока, – отторжением; как и котика погладить больше 15 секунд, я также начинаю осязать опасную для него вибрацию энергий, отторжением. Вот так как-то. Библия – это тот самый кусочек голограммы. Ещё та иллюзия. Да такая, что включает всех и вся.
"Обычно беру в оборот одного человека" – а вы ли берете? Не через вас ли выбор проходит "случайно"?)) То, что вы, это когда у вас есть выбор: идти в холод на прогулку в шортах, или штанах. То, что иное, как здесь, – уже не так очевидно. Но это риторика.
"Я же писала с точки зрения того, что чувствовали и как воспринимали люди эту ситуацию."– а я о пути достижения состояния, совокупностью испытаний доверительного отношения. О самом достижении, и отказе от всего заземляющего. А то уже следствие, что люди, будучи неверными от слова вера, в сомнении видели тень своего эгоизма. Следствия и последствия их эгоизма мы наблюдаем по сей день. Поэтому я говорил о пути и состоянии, позволяющем не испытывать нужду в чем-либо.
"Вы разве не почувствуете, куда ведет судьба этого человека?" – ещё как почувствую, и поэтому всегда больно было находиться в окружении ритмов других линий жизни. Как и им, потому как разность потенциалов, возможно неупорядоченных даже с моей стороны, вызывала порой обоюдную тяжесть. Но это в некоторых ситуациях, я осязал даже смерть, находясь в ритмах жизнерадостных, честных людей; некоторых пустоту, туман, тупик; мало где было радости, наполненности, и безоговорочного принятия; даже в очевидно теплых руках противоположного пола есть отголоски, указывающие на очевидные недуги, о которых просто нет смысла говорить, ввиду закрытого внимания. Везде боль, абсолютно. Наверное поэтому, они так и цепляют, точнее цепляли. В этом нужно было убедиться лично, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
"Только Вы считаете неприемлемым болезнь, а я вот еще и такой исход событий для тела.” – болезнь тела знаменует априори (!) ложное, искаженное умом восприятие реальности, приведшее к текущему положению дел. Тот, кому не нужны болезни, уже априори выше причины их возникновения… Это значит, что вы уже имеете сомнение или страхи в любом даже мелком очертании. Это значит, что вы не слиты с Абсолютом. Это значит, что ум ещё активен, это значит, что вы ещё от него зависимы или он оставляет свои эгоцентричные метки в пространстве, очерняя фон помехой. Болеет только тот, кто склонен к болезни, а это плоть, которая ведёт себя неправильно; вызывает утечку энергии. Это уже признак, указывающий на вашу некомпетентность в отношении высшей реальности. Вы можете о ней сколько угодно знать и быть чувственным, но, если болезнь плоти оказывает на вас влияние, вследствие просадки энергии, значит вы уже априори (!) НЕ в той реальности, ради которой "спустились" обратно в заточение. Это аксиома, и она выявлена мной собственноручно. Пройденными стадиями метаморфоза.
