– как Вы определяете какая книга несет в себе чью-то иллюзию, а какая нет? Я так понимаю, что библию к набору чьих-то иллюзий не причисляете. Я никогда не ищу в книгах ответы. Это всего лишь инструкция или описание метода. Любые даже самые мудрые чьи-то высказывания не удержатся в памяти и часа, если, конечно, не уцепиться за них. И только ответ, полученный через опыт, остается с нами. И еще, книгами я не закрепляю пройденный материал. Скорее я занимаю позицию критика. То, что согласуется с моим сознанием, хорошо. Если нет, то нет.
«И они говорят, что Иисус желал отправится к отцу через смерть тела,» – ваше – «мне нужно было убедиться, что вы ничего точно не поняли» – вы уверены в этом? Вы писали, что чувствуете людей, – кто чем дышит. И т.д. Представьте, что человек, даже Гуру призывает Вас к определенным действиям, поступкам, во имя вашего же блага, Вы разве не почувствуете, куда ведет судьба этого человека? Именно это чувство будет нести основную информацию для внимающих и выходить на передний план по отношению к проповедуемой. Люди чувствовали приближающуюся гибель источника, и вся жуть этого события не допускала их сознание к истинам другого плана. Я же писала с точки зрения того, что чувствовали и как воспринимали люди эту ситуацию. И Вы знаете, я тоже не против такой буквальности, потому что чувствительна не менее Вашего. Только Вы считаете неприемлемым болезнь, а я вот еще и такой исход событий для тела. И еще, кроме этого, всеобщий скандал и суету, а также использование церковью личность Иисуса во имя, – чего только там не было. Начиная от крестовых походов, продажи индульгенций, инквизиции, и т. Д. и т.п. Просто для меня болезненнее контакт с этой энергетикой. Это страх, боль и плач миллионов (бывших и настоящих), собранных в Христианском эгрегоре.
«…потому как Лазарева методы лечения и самодиагностики максимально эффективные, и не привязаны ни к какой мистике, и прочим не конкретизированным способам разрешения проблемы.»– слово мистика тоже можно по-разному понимать. В моем понимании, это сродни чуду. То есть что-то происходит, но законов этого мы не знаем. Но не в этом суть. У Кастанеды нет мистики, а способы решения проблем конкретизированы до неприличия. Маги очень практичные люди, во всем, до педантизма. И, кстати тоже не «щадят живота своего», равно как и чужого. Разжалобить учителя нереально, а бенефактора и подавно, он вас просто в бараний рог скрутит.
