«Вы и правда думаете, что физические существа единственные обитатели на планете? – это очень самонадеянно…)» – разучился думать я. Поэтому говорит с вами уже давно безумный чудак… когда у человека РАК, его кушают не существа, сущности, а он сам. Ввиду отсутствия энергии. В сущности, да и существа иного плана, – я верю, почему бы и нет? Но я верен только одному, кто и их создал, если они есть, то почему у них нет создателя? А если их создатель другой, то кто создал создателя? А если я верен одному, единственному, – то мне чужды все остальные, или иначе без враждебно нейтральны. Ну есть и есть; значит так нужно. “Шри Ауробиндо тоже не был сторонником полной аскезы. Считал, что пребывание в гуще событий даже более предпочтительно для работы. В общем, Кастанеда не одинок в этом понимании. Но у них были другие практики, опять же не для всех, – пересмотр личной истории, как пишет Кастанеда: «…Сталкеры пользуются ящиками или земляными гробами, чтобы закрываться в них, пока они вновь переживают, а не просто пересматривают каждый момент своей жизни» – гуща событий позволяет работать с вниманием. Чем сильнее события, и вы в них меньше вовлечены, а то и вовсе нет, – тем яснее и проникновенней понимание всего и вся. Сталкеры это у тех, у кого “манипура” включена. Они пока что ничего не понимают, и им для раздумий нужно закрытое помещение, время. Как по мне сказочники-писатели разжигают фанатизм у неокрепших умов.
«Вы заметили, чем больше уважения мы оказываем к чему-либо, тем больше возникает дистанция с этим, тем больше свободы получаем и личного пространства. А то, с чем и вовсе есть желание расстаться, требует максимум уважения. :)) Это простой подход для человека, не обремененного знаниями и терминами, но очень действенный. Вообще, работать нужно легко, не разделяя все на высшее и низшее, ибо это тонкая форма гордыни» – поэтому я намеренно себя морил и голодом, и спал в открытом холодильнике (зимой с открытым окном), долгое время, пока это не стало частью жизни, – чтобы любую форму эгоизма и гордыни напрочь в себе убить. Чтоб ненароком не исторгнуть, где этого не должно было быть по сюжетной линии. События то остаются, но само отношение, и эмоции, которые должны быть по сценарию исторгнуты, – уже другие; соответственно это уже не навлекает новые события жизни, и открывает прямую тропу к стоящему; по крайней мере я это прошел, увидел, убедился, и это так. Нужно ли это остальным? Наверное нет. Ведь именно то, что доставляет вам комфорт в сейчас, и станет впоследствии вашим врагом. А враг, чьего сочли вы роковым, вдруг станет другом…
