Следующее изменение будет построено на вере в процесс, который не требует очевидного вмешательства со стороны человека: это тот, где человек уже распознавая свое высшее я, ответственно относится к происходящему вокруг него и вспоминает о Боге чаще, чем тот, кто ходит туда, к нему по нужде, ввиду сформированных обстоятельств нерадивого характера. Это мир веры в единое целостное, где каждый защищен, но самим миром и идейностью взаимосвязи, во главе которой стоит Бог. но к этому пониманию единости нужно быть идти каждому самостоятельно сквозь череду испытаний, и так сказать, каждый получит свое в зависимости от его веры.
"…это принципиально другое сознание. Точно из другого мира.” – из этого; просто в этом мире миллион других взглядов на жизнь. Жизнь, в которой миллионы других жизней. И вот это от лица жизни. Из другого мира вряд ли бы кто-то что-то понял, потому как там явно было бы все иначе.
–– От сердца благодарю Вас за эту беседу. Словами придали ясность моим ощущениям. Очень откликается, то, что объяснили касательно "страдательной" части жизни. Потому как это самый главный антагонизм в понимании Бога у всех. Если Бог всеблагой, то почему так жестоко наказывает? Почему мы Его боимся больше, чем любим? Эта мысль, что наказуемая радость будет таковой только если она не связана с Богом, транслируется в древних источниках. Но они приписывают правило, как и от чего нам позволено радоваться. Поэтому, дух может бунтовать. Понимая буквально источники, не понимая, как практически они реализуются в жизни, люди запирают себя в рамки правил поклонения и насильно вырывают, из самых лучших побуждений, любое творческое стремление самореализации. Но, получатся, что далеко не все можно передать через слова. Благодарю Вас, что так открыты. Для меня было очень важно услышать все это.
–– Я уже отвечал на этот вопрос целой книгой, называется “Парадокс кучи, всемогущества зла, неразрешимой силы”. Особенно ответ находится в главе “что будет если непреодолимая сила встретит неподвижный объект” И вам спасибо за беседу
–– Если бы мы в 1941-1945гг, проявили смирение, кротость и терпение, что было бы на планете сейчас? Да и вы, я думаю не писали бы этих строк сейчас. Вас просто не было бы. А вот не выполнили эти заповеди и живём. Так что не всегда, рабские заповеди ведут к свободе и жизни.
–– в 41-45 году не было Калдузова с его опусом, на кой вы ушедшему бремени приписываете то, что актуально в сей час то? Если бы в 41-45 были технологии как сейчас и войны бы не было. Вы хоть немного мудрости вкладывайте, и анализируйте все исходя не только того, что случилось. Покуда то, что произошло было актуальным лишь тогда, но явно не в сей час. Время меняется, принципы, законы также.
