Форме жизни 1 | страница 31



И так будет всегда. Ибо дальше уже финал. ваш потомок по разуму выше, вы с ним общий язык быстро найдете. А дальше я перестану отвечать. И с вас начнет выходить все наружу. Всех чертей вспомните, в том числе и меня, невежа.

– Михаил Калдузов, да не мне нужен был Ваш ответ. А он снова невразумителен и неадекватен. Люди прочтут, сделают выводы – и слава Богу. Может кто-то сообразит поостеречься. Мира и Добра Вам, Михаил.

– Владимир С., в том то и дело что однозначно все придут к Богу, только одни на осуждение, другие на оправдание. и пока человек жив у него есть возможность спасти свою душу. и я пытаюсь, где-то мягко, где-то жёстко донести то что человека ждёт после этой жизни. а им кажется что я во злобе своей отправляю всех в ад и геену огненную. конечно если почитать как я это пишу, то может показаться что я желаю всем зла. но на самом деле я хотел бы чтобы человек задумался, почитал Святое писание, и может быть Бог открыл бы ему истину. когда человек смотрит фильм и знает что дальше будет по сценарию, то ему как бы хочется подсказать героям фильма не идите туда, там вы погибните. вот так и мне хочется сказать, что ждёт того кто не примет в сердце Христа. и уж тем более эзотериков, урантийцев, ведьмаков, и так далее.

– Ольга, себе мир желайте. Мне он не нужен. Ваш мир мне не нужен. Когда сказать нечего от чего претензия возникла, включается режим негодующего ребенка. А сказать то нечего. Потому как даже что именно вас не устраивает вы не удосужились написать. Как и Вадимка, гений цитат. Впрочем, как и любой погруженный в мир грёз:)

– Михаил Калдузов, Объясняю, что меня не устраивает. Когда я впервые встретила Вашу статью я была поражена. Вы писали о том, что было в моём личном опыте, но я нигде и никогда раньше не встречала ни описаний, ни намёков на подобное. Тут же подписалась и стала внимательно вчитываться в Ваши работы. Признаюсь, читать было непросто. Темы, которые Вы затрагиваете абсолютно понятны и близки, но слог, манера изложения не просто сложны. невыносимо дисгармоничны. Было непонятно, почему автор, располагающий акими знаниями и ТАКИМ ОПЫТОМ. специально настолько дико коверкает свою речь? Мысль была, что Вы шифруете. Потом решила. что, а зачем? И я стала читать комментарии. ( Первые несколько статей я комментарии пропустила). И это был второй шок. Вы вели полемику с людьми явно не молодыми, а значит имеющими большой опыт. Судя по тем вещам, которые они Вам сказать пытались, люди эти глупыми и закостенелыми не были. С Вашей же стороны лился поток оскорблений и обещаний ужасных последствий этим людям. Вы заранее знали, что все они невежи, скоты и не помню уже кто. Вы не слышали их вопросов и аргументов. Вы просто унижали и, извините, обсирали тех, кого знать не знаете, но "видите насквозь". В моём понимании, человек, живущий Богом, любовью, благодарностью и светлым творчеством (я что-то забыла перечислить, добавьте, пожалуйста сами) иначе относится к людям, и вообще к миру. Слова и дела должны быть хотя бы похожи. Даже думала, может это у Вас такая хитрая шок терапия. Но в Ваших ответах людям читается такая чудовищная гордыня, самость в отношении себя и такое неуважение и презрение к тем, кого Вы пытаетесь "учить", заведомо зная, что все люди глупы и невежи. И ладно бы Вам попался действительно дурак и хам какой. После всех своих проповедей о светлом и правильном в комментариях Вы каждый раз хамите, унижаете, оскорбляете и грозите. Куда девается то, чему Вы людей учили несколькими абзацами выше? А люди читают. Им больно и непонятно. Непонятно не то, что вы в статье написали, а почему вы потом на всех нападаете. Отсюда и мысли о тяжёлых заболеваниях и даже об одержимости. Я написала всё это, так как увидела Ваши слова, что Вам конкретные претензии не ясны. Попыталась объяснить, если Вам действительно понять хочется.