– а для другого, например меня, майонез, колбаса, хлеб и сладкий чай. И мне это уже не навредит. В данный момент. Но если взять себя 7 летней давности, то такой коктейль бы разжигал во мне приличное количество страсти, ввиду высвобождения большого количества некачественной энергии, – которой нет применения с моей стороны, ввиду, что на тот момент зона моей ответственности была нулевой. О зоне ответственности абзацами ниже.
«Крахмалы тоже нагружают. При переходе на вегетарианство это очень чувствуется. Если после принятия продукта тянет в сон это явный признак оттока энергии на расщепление для усвоения веществ из продукта.» – в любом случае человек должен синтезировать энергии больше от творческого взаимодействия с жизнью, и такого же к ней подхода, от активности на пути к цели, да и вообще образа мыслей. Тогда и еда будет под его задачи подбираться, исходя из того, сколько ему нужно энергии извне – чтобы чувствовать себя умиротворенно, но не сыто. Если человек перестает двигаться, перестает созидать качественную энергию, например 20 у.е., которой достаточно чтобы чувствовать себя умиротворенно и замещает ее 100 у.е. количественной, полученной от вкусной пищи – то и образ мышления и путь и роль такого человека будет нулевой ответственности. Потому как важна качественная энергия, а не количественная.
«На картошке это очень заметно. Но, что интересно, – если ее потереть и отжать сок, а потом слить его обратно в картофель, но уже без крахмала, осевшего на дне, приготовить ее в виде котлет, то упадка сил не наблюдается» – лучше быть активным деятелем своей жизни, иметь позицию, и созидать в движении больше энергии, чем может оказать влиянием еда, и перестать заниматься такой авантюрной:)
«… в общем, прием пищи не должен провоцировать изменение энергетического статуса с перепадами настроения и других тягостных ощущений.» – это точно! Но перепада не должно быть, не потому, что человек съест лёгкую пищу, и не потому, что он авантюрист. А лишь вследствие наличия огромного количества свободного внимания, энергии, что еда не окажет него эмоционального влияния. Это крайне важно! И опять же не примеряйте роль на себе:) я в свое время халвой питался, с водой, конфетами, месяцами, забыв – «волей случая» о более менее адекватной еде, и ничего – это никак не оказывало влияния на фон, восприятие и так далее; и по ощущениям и общему фону самочувствия ничем это все – не отличалось от приема сложных углеводов. Дело не в еде, а внутреннем настроении, состоянии – получаемом, проявляемом в себе в гнете испытаний, на который сохраняешь любовь. Дело в том, какой ты, как проводник энергии. Либо в тебе все сгорает от жара, проявленного в селе солнца жизни, либо сам тонешь, сгорая от лучей не принадлежащей (пока что) тебе славы.
