3) Беспричинное понимание каждой единицы жизни, и отклонение ее внутренней среды.
Я так понимаю вопросы сформированы этим человеком. Пламенный привет, я вам больше не отвечу. Пусть будет уроком
4) Благодетель его чувства, которое он отдает взамен. Человеку, который написал возвращается эмоция, которую получил его прочитавший.
Но видимо этот человек об этом не знает.
5) Духи тьмы самой злокозненной!!! =)
До свидания. За то, чем он занимается, он будет гореть в аду. Так и передайте ему. Особенно то, как входит в резонанс с миром.
– Вам сейчас больно, но это пройдёт. Вопросы задала именно я, никто в плечо не дышал. Главное, что эмоция вышла. Вы все поймёте, но не сейчас. Я дочитаю все, что Вы отправили позже. Отдельно благодарю, что помогли понять многое.
– Вы действительно считаете, что мне может быть больно? Рад за Вас) Но это неправильный путь, Ольга. Сначала вы должны сами опознать то, что во тьме якобы "от тьмы" и иметь свою позицию. Чтобы сказать, что именно вас не устроило в моей точке зрения, которую вам навязал другой человек. Сказать, вот этот думает насчёт вот этого вот так. А вы вот так… Объясните почему этот так, а вы вот так. И вам объяснят, и вы поймёте. А склонные к фантазии будут придумывать себе разные формы, которые не имеют отношения ни к первому, ни ко второму.
– Миша, завтра на свежую голову я все постараюсь разобрать.
– Мне ничего не нужно разбирать, я знаю кто эти люди и что они хотят. То, что у вас нет собственного мнения а отношении этого вопроса, это нормально. Но и лезть туда куда не должны это также не нормально. Вы ещё своим умом будете пытаться понять то, что только чувством возможно? А тот человек, так и скажите ему. Будет гореть в аду. Хочет поговорить об этом, пусть пишет лично я ему объясню почему. Но именно вам такой образ познания и нужен, чтобы вся дурь вышла лишняя) так что это смятение страх и волнение это признак что все так как и должно быть
– Видно и мне где-то гореть тогда, но меня это не пугает. Я ищу ответ, нужно многое понять.
– Нет-нет, вам не за что) вы же идете к правде. А тот, кто уводит от нее – тот уже отвечает. Вот когда сможете это сконструировать:
Сказать, этот человек думает по этому поводу так. А вы так. Объясните как правильно. Тогда и диалог может быть. Потому как вами уже не страх эмоции руководит, а здравый смысл. Ещё раз говорю такой шаман, с которым вы ведёте диалог в прямом смысле делал на меня энергетическую атаку. Я видел, как она выглядит для людей к которых нет защиты. И знаю, что будет с этим человеком, который ее делал. В отношении этого опытного будет такой же ответ. Если он во мне видит тьму, это значит у него большие проблемы, о которых он ещё не знает. Во всяком случае, мне вообще все равно кто что думает, я делаю это во имя людей, а не для людей. Потому как имя – это не то, как его зовут, а то, что сидит внутри него самого
