Диалог с формой 36. О неверии
Михаил, добрый день. Несколько вопросов к Вам.
1) Почему мне не рекомендовано общаться с Вами, и это со стороны проверенного лица. Если Вам доступ к этому ответу будет открыт.
2) Что такое чувства и как человек их распознает, не пребывая в эмоциональном состоянии?
3) И как Вы понимаете, что такое любовь?
4) Если вы помогаете человеку, словом, то, что взамен вы берете?
5) Почему вы помогаете и направляете, какова цена всему? Кто вас направляет?
Являетесь ли вы контактером? Вопросы непонятные, но я понимаю, о чем спрашиваю Миша, притом многое из того, что вы пишите созвучно со мной. И я в раздумьях
– Доброе утро.
1) Общаться либо на базе прочитанных книг, задавая вопросы, действительно крадущие внимание. В иных случаях общение ради общения это уже человеческие отношения и взаимосвязи, это не нужно, потому как люди идут на поводу эмоций, которые их сопровождают, и соответственно разрушают свой фон. Вот предоставьте что вы бы в театр ходили ради того, ЧТОБЫ послушать музыку в наушниках, потому как вам там атмосферно. Поэтому если вы сами видите, что эта тема близка, то читайте книги, вопросы некоторые сами отпадут, а что останется всегда задавайте. Так как в пример даже, два месяца человек назад задал вопрос от том, что он курильщик и нормально ли это, – я ответил исходя из опыта у меня имеющегося знания. На базе этого вопроса, другой человек дал свой ответ, и я уже ответил так, как и первому человеку нужно и как и второму, обоюдно дополнив ответом сразу два вопроса. Поэтому нужно задавать на основе прочитанного, а не придуманного, – чтобы это действительно развивало. Чтобы это действительно оказывало давление на рост.
Процитирую:
“Не до конца гармоничному опасно общение в такой же мере, вопрос ради вопроса, или общение ради эмоций, – как и домашнему (!) коту, который ничего не делает, а только мяукает и каждые 10 минут подходит к миске сам не зная зачем и ест из нее, потому как ему нужна хоть какая-то извне энергия для поддержания устойчивого состояния. Потому как ему это нравилось. Но я видел, как “дышат” эти коты. И знаю даже от чего и как они умрут. Это взаимосвязано. Просто нужно быть в другом ритме, чтобы видеть, как это устроено. Поэтому человеку также нужно аккуратно с общением. Заочное чтение – это хорошо, вы приобщаетесь к искусству, ритму, тому взгляду на жизнь, и вопросы, которые у вас формируются на основе прочитанного уже будут являться априори истинными. Но общение ради эмоции или просто так, ради общения, – не есть гармонично.”
