VI. Необходимая борьба против социал-шовинизма, оппортунизма и догматизма
Обострение противоречий во всемирной империалистической системе и усиление классовой борьбы расширяют потенциал мирового революционного кризиса. Одновременно они являются благоприятной почвой для продвижения оппортунизма в международном рабочем и революционном движении посредством мелкобуржуазно-оппортунистического способа мышления. Противоречия между революционным и оппортунистическим направлениями обнаруживаются более открыто.
При условии обостряющихся противоречий во всемирной империалистической системе оппортунизм, по тенденции, превращается в социал-шовинизм.
Немецкое федеральное правительство при канцлере Меркель выдаёт свою руководящую роль в ЕС за политику сохранения мира, экологического, экономического, политического и социального балансирования интересов, т. е. как контрпроект к политике Трампа, Эрдогана или Путина. Именно это относится к системе мелкобуржуазного способа мышления в качестве метода правления. Этим она ловко лелеет иллюзии находящихся под мелкобуржуазно-реформистским и мелкобуржуазно-ревизионистским влиянием сил в рабочем и массовом движении, которые мечтают о защите «добрыми» или «сносными» империалистами против «дурных».
Эту позицию в той или иной степени приняли все берлинские партии, а также все буржуазные СМИ и правые руководства профсоюзов. В итоге в рабочем и народном движении развивается мелкобуржуазно-социал-шовинистский способ мышления — от антиимпериалистической критики немецкого или европейского империализма отказываются, а российскому или китайскому империализму приписывают антиимпериалистическую позицию.
26 марта 2017 г. КПМЛМ (Коммунистическая партия Боливии — марксистско-ленинская-маоистская) заявила о своём выходе из ИКОР[84]. Она обосновывает этот шаг, среди прочего, позицией ИКОР по вооружённому конфликту на Украине:
«Для нас считать Россию главным врагом и (агрессором) Украины непостижимо. Это значит „обелять“ империализм США…»[85].
ИКОР никогда не называла Россию «главным врагом». Она также не ставила под вопрос, что главная опасность для мира исходит от сверхдержавы США, а также что США и НАТО, включая и правительство Украины, играют ультрареакционную роль в украинском конфликте.
Но может ли руководство КПМЛМ действительно не заметить, что политика Путина характеризуется резкой репрессией против рабочего движения, национальных меньшинств, демократических и революционных сил в России? Не умеет ли оно распознать империалистический характер России, мечтающей о восстановлении власти русского социал-империализма или царства?
