Вообще, я не расист, но я расист. С высоты моих лет и знания будущего с его толлерантностью к педикам и прочей братии из ЛГБТ сообщества, к многочисленным эмигрантам из стран Азии и Африки, мне хочется сказать, что лично для меня не имеет значения, как выглядит человек. Расист – это представитель одной расы, ненавидящий людей других рас, только за то что они другого цвета кожи. Ну ёлы-палы, огромный чёрный континент с хорошим климатом, плодородной почвой полной всяких ископаемых и абсолютно нищие негритосы, занимающиеся тем-же, что и тысячи лет назад-собирательством. Это форма первобытно-общинного строя. Мамонты, каменные топоры и так далее. До сих пор они не создали ничего. Какой вывод можно сделать? Эти люди не приспособленны работать. Если у негра есть выбор – работать и что-нибудь принести домой или сидеть на жопе под пальмой, он выберет второе. Вон, гонимые евреи, на клочке каменистой пустыни, в окружении благожелательных соседей за несколько десятков лет создали одну из сильнейших экономик мира. А эти? Да, страхолюдный негр с выпученными губами, красными глазами и полном отсутствии интеллекта в них – не мой образец мужчины, но если он при этом окажется, например, хорошим врачом или адвокатом, или наконец просто хорошим и порядочным человеком, соблюдающим законы страны, где живёт – то он для меня такой же человек, как и все прочие. Но, положа руку на сердце, таких очень и очень мало. Подавляющее большинство, внутреннее содержание которых соответствует внешнему. Теория Ламбразо – умный человек был между прочим. Таким голову человеку отрезать, что высморкаться. Т. е. эта братия негров (ну да, блин негров – негроидная раса есть, а негров нет. Ну вы и блинн…), арабов и прочих исламистов, слоняясь по бедной Европе, даже не пытаются уважать ее законы, обычаи и религию. При этом требуя уважать их традиции. Ну нормально, да?
Казахский национализм проснется в казахах с разрушением Союза. Конечно, лучшая и образованная часть казахского населения не опускалась до этого. Но, опять таки, их немного. И все вместе они ударярятся в исправление истории. Наверное это естественный процесс. Все национальные республики, Украина, средняя Азия ударятся во все тяжкие. Мне, знающему историю Казахстана, смешно было читать через десять, двадцать лет после развала Союза о великом казахском народе, великой казахской степи, великом казахском языке, великом…великом. Народ кочевник, не имеющий своего письменного языка, не имеющий культуры и традиций, кроме примитивных. Ну какая культура может быть у кочевника, сегодня здесь – завтра там. Где трава растёт, там и кибитку поставлю. Ни одного города не было у казахов, в отличии, кстати от узбеков. И эти люди будут обвинять в последствии русских в уничтожении в годы революции казахской интелегенции. Смешно. Так и сейчас, я объяснил будущему хозяину страны, что он не прав. У меня получилось.
