Список обреченных 1 | страница 76



— Да.

— Значит, будем писать еще одну жалобу.

— Меня это не обременяет.

— Дамир, если бы у вас был сосед, он бы поделился с вами едой. Им зачем-то надо на вас давить. Ну, рассказывайте, что у вас случилось.

— Я прокомментировал пост в интернете, — сказал Дамир. — О Лиге, после того, как они убили Синепал. Я написал, что они настоящие смелые парни, которые не болтают, а делают.

— Понятно, — вздохнул Константинов, — оправдание терроризма. Вы признали авторство?

— Да. Это ошибка?

Илья Львович поморщился.

— Не факт, — сказал он. — А вину признали?

— Нет, конечно.

— Уже хорошо. Дело в том, что факты отрицать довольно бессмысленно. Все равно они назначат психологическое обследование, психологи снимут нейронную карту, и там все будет видно. Вина же более сложная штука. Там есть субъективная сторона, умысел, например. Конечно, психологи отловят и это, но можно спорить о серьезности намерений.

— И каковы перспективы?

— Дамир, вероятность оправдания крайне мала. У них эти дела уже на поток поставлены. Каждый год несколько сотен человек с разной степенью притянутости за уши данного состава. Можно попробовать добиться штрафа. Но тогда все равно будет коррекция: либо до суда, если вы на нее согласитесь, либо после, но недолго, несколько месяцев. Есть одна лазейка. Дело в том, что к терроризму можно отнести только убийство политического или общественного деятеля, а Синепал, строго говоря, журналистка. Можно оспаривать, что за ее убийство можно осудить по террористической статье. Тогда оправдание этого преступления не есть оправдание терроризма. Но не факт, что с нами согласятся. Скорее все же суд сочтет ее общественным деятелем. Ну, руководитель большого канала с ярко выраженной политической позицией. Еще хуже, что в своем комментарии вы говорите не о конкретном убийстве, а о Лиге вообще, а она признана террористической организацией.

— То есть можно и не добиться штрафа… — вздохнул Дамир. — Они дают реальные сроки по этой статье?

— Дают, хотя не очень часто. У вас один пост такого плана?

— Да, но есть оппозиционные.

— Я посмотрю. Они только этим постом интересовались?

— Они им почти не интересовались.

— А чем?

— Спектаклем «Дон Карлос» в Большом, на котором отравили Синепал.

— Вы там были?

— Да.

— Вы это признали?

— Да.

— Что конкретно спрашивали?

— Все, вплоть до мелких деталей. Когда пришел, с кем, на каком ряду сидел, что видел.

— Дамир, вы имеете отношение к Лиге?

— Нет, конечно!

— Дамир, точно?