Нейтралы | страница 89
— Что за заклинание применил Малфой? — вместо того, чтобы развивать тему Поттера, спросил я. — Змея точно была настоящей?
— Не, настоящую он бы призвать не смог, — мгновенно откликнулся Бут. — Аппарировать внутри Хогвартса при поднятых щитах имеют право только эльфы и директор. Скорее, какая-то плотная иллюзия.
— Это ритуальное заклинание, — принялся объяснять Артур. — Берется живое существо, с личной магией, но не слишком сильное, то есть гиппогриф или пегас не подойдут. Книзл, змея, пикси и тому подобное. Над ним проводится ритуал, животина умирает, зато волшебник получает её полный энергетический слепок, который потом помещает куда ему угодно и использует по желанию. Обычно вешают в ауру, хотя могут и к палочке прицепить. Что интересно, по классификации Министерства «Серпенсортия» относится к трансфигурационным, хотя по факту это старая друидская разработка.
— То есть змея понимала Поттера, потому что считала себя живой?
— Да она в каком-то смысле и была живой. Хотя, конечно…
Парень ушел в себя, я тоже задумался, только о другом. А не пойти ли и не познакомиться с Поттером? Повод есть, подозрений не вызову. Что может быть естественней рейвенкловца, идущего на поводу своего любопытства? Тем более что стереотипам насчет жуткой темной магии мы подвержены меньше, чем остальные Дома (за возможным исключением Слизерина), и во врожденную черноту Поттера не верим. Нет, безусловно, изначально склонные к черноте маги существуют, но их с обычным волшебником не спутаешь. Разит от них Той Стороной.
Тогда как быть с концепцией невмешательства? Я ведь решил, что канонное развитие событий меня устраивает. Не нарушу ли я последовательность событий, пусть и совершенно случайно? В изначальном сюжете ведь всё несколько раз висело на волоске.
С другой стороны, нет у меня уверенности, что сюжет книги совпадает с реальностью. Локхарт никак не фанфарон и не придурок, учебный процесс в школе налажен качественно, учителя и прочие маги действуют логично. У Роулинг же какого волшебника не возьми — эксцентричность так и прёт. Не знаю, не видел, со странностями у нас только Лавгуд. Остальные нормальные. Норма немножко другая, соглашусь, но она всё-таки есть.
Джиневра Уизли больной не выглядит. Судя по доходящим до меня сплетням, колдует на уроках она стабильно, значит, оттока магических сил нет. Дневник не у неё, у кого-то другого? Или вовсе нет никакого дневника? Впрочем, занятий магией на первом курсе немного.