Андрей Илларионов в статье «Цена социализма» в двух номерах «НГ» весьма убедительно доказал, что такие структуры, как ЦБ или РАО ЕЭС, если они оказываются в руках честолюбивых, амбициозных людей типа Чубайса или Геращенко с Дубининым, могут становиться инструментами не государственной, а, наоборот, антигосударственной политики.
По-видимому, Путин все же прислушался к своему помощнику и во второй срок своего президентства поставил во главе ЦБ бывшего чубайсовского «оруженосца» Сергея Игнатьева, хотя и ему не удалось кардинально переломить ситуацию.
Но надо отметить, что даже радужные предложения «кружковцев» Чубайса, в частности Сергея Игнатьева, по конвергенции, остались в 1983–1991 гг. невостребованными.
Вместо того чтобы отойти от экономической догматики сталинизма, руководители «шевеления мозгами» Горбачев и Рыжков инициировали (еще до «хуралов» в «Соснах») принятие 28 августа 1983 г. постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве», ставшее впоследствии, с избранием в марте 1985 г. Горбачева на пост генсека, первым отправным документом перестройки.
Но прав был многолетний помощник Горбачева Георгий Шахназаров:
«По натуре и складу мышления Михаил Сергеевич — тактик (т. е. не стратег! — Авт.) и продвигался вперед в основном методом проб и ошибок. Он любил повторять девиз Наполеона: ввязаться в драку, а там посмотрим».
Как мы помним, в советском государстве был еще один любитель наполеоновского девиза — Владимир Ленин. Кончил плохо, хотя перед смертью и сумел повернуть руль экономики Советской России на 180° — от военного коммунизма к нэпу. Горбачеву не удалось сделать и этого. Даже в постановлении 28 августа 1983 г. чувствовалось, что ни он, ни Рыжков не могут выйти за пределы стереотипов советского бюрократического «рынка», когда цены на товары устанавливаются в ЦК.
На практике конкретный итог «реформ Андропова» был весьма скромным. Согласно закону о трудовых коллективах от 17 июня 1983 г., трудящимся на производственных собраниях дозволялось участвовать в обсуждении хозяйственных планов заводов и фабрик, заключении коллективных договоров администрации и работников, высказывать свое мнение о расходовании фондов оплаты труда. Но механизм действия этого, несомненно прогрессивного, закона не был отработан. Горбачев попытался было обратить внимание Андропова и членов Политбюро на этот дефект, но поддержки не получил (в 1988 г. он возьмет реванш и расширит права трудовых коллективов вплоть до возможности выбирать себе директоров, но это вызовет другой негативный эффект: выбирать станут не умных, а горластых и склонных к интриге деятелей; одним из первых в московском издательстве «Радуга» тогда пытался прорваться в директора его юрист-консультант В.В. Жириновский, но потерпел неудачу).
